Постанова № 43034272, 11.03.2015, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/1147/15-п

Провадження №3/0274/403/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2015 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Дубцов О.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, непрацюючого, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

за ч.1 ст.191 КУпАП, -

встановив:

10.03.2015 о 12 год. 40 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, зберігав мисливську гладкоствольну рушницю ТОЗ-34 к-12 №8739 поза сейфом, чим порушив порядок зберігання вогнепальної зброї, за що передбачена відповідальність згідно ч.1 ст.191 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.

Доказами вини ОСОБА_1 у вчиненому протиправному діянні є протокол про адміністративне правопорушення серії ЖИ №033002 від 10.03.2015, актом виявлення та вилучення за місцем проживання ОСОБА_1: с. Кукільня, вул. Дзержинського, 10, мисливської гладкоствольної рушниці ТОЗ-34Е к-12 №8739, без патронів, яка стояла в одній із кімнат біля вікна за занавісом, письмовими поясненнями ОСОБА_1 про те, що рушницю він напередодні чистив та через домашні справи забув покласти в сейф, копією дозволу №ЖИ 03-327на право носіння та зберігання зброї, виданого 05.11.1988 УГБ УМВС України в Житомирській області.

Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, який одружений, не працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, ступінь його вини і вважає доцільним накласти стягнення у виді мінімального штрафу без вилучення зброї.

Згідно із ст.40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється законом. Відповідно до ст.4 Закону України "Про судовий збір", розмір судового збору, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283 284, ч. 1 ст. 191 КУпАП, суддя, -

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 119 грн. в дохід держави без вилучення зброї.

Штраф належить сплатити на р/р №31113106700059 код 37752874 Банк ГУДКСУ в Житомирській області МФО 811039 .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36, грн. 54 коп., який сплатити на р/р: 31216206700005, одержувач: Бердичівське УДКСУ /м. Бердичів/ 22030001, банк: ГУДКСУ в Житомирській області м. Житомир, МФО: 811039.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя О.В. Дубцов