Рішення № 43034245, 10.03.2015, Баранівський районний суд Житомирської області

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/548/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2015 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Юрчука М. І. секретаря судових засідань Муравської В.Р., з участю позивача ОСОБА_2 і її представника ОСОБА_3, прокурора Пилипчук Г.В., представника служби в справах дітей Баранівської райдержадміністрації Ковбан Г.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 , про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, призначення опікуна та піклувальника, -

В С Т А Н О В И В:

В поданій до суду 25 березня 2013 року в позовній заяві ОСОБА_2 зазначає, що її син ОСОБА_6 та відповідачка ОСОБА_5 перебували в зареєстрованому шлюбі, під час якого у них народилось двоє дітей: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Її син, а батько дітей- ОСОБА_14. помер ІНФОРМАЦІЯ_8

Невістка - відповідачка у справі ОСОБА_5, уродженка Молдови 10 листопада 2009 року залишила дітей з нею, написавши заяву, що вона дає дозвіл на тимчасове перебування її дітей зі мною і поклала на мене відповідальність за її дітей, пояснивши, що як тільки вона влаштується в Молдові, то забере дітей, оскільки згідно рішення Коростишівського РВ УМВС України від 02.11.2009 року за порушення ЗУ "Про правовий статус іноземців" її було депортовано в республіку Молдова. Після виїзду за кордон ОСОБА_5 перестала із нею спілкуватись, не повідомила про місце свого проживанн, матеріальну допомогу на дітей не надавала, їх життям, розвитком та навчанням жодного разу не цікавиться.

Позивачка опинилась у дуже складному матеріальному та моральному становищі Ухвалою Баранівського районного суду від 04.01.2012 року було оголошено розшук відповдачки ОСОБА_5

Розпорядженням голови Баранівської РДА від 01.02.2012 року за №24 дітям було надано статус дітей позбавлених батьківського піклування, а її призначено опікуном, що надало їй можливість отримувати допомогу від держави, але таку допомогу вона отримувала недовго.

08.02.2013 року до служби у справах дітей надійшло повідомлення Баранівського РВ УМВС від 07.02.2013 року про те, що ОСОБА_5 розшукано і вона проживає у селі Сагайдак Криулянського району, Республіки Молдова, тому позивачка не отримує на дітей державну допогу, як такі, що позбавлені батьківського піклування.

Незважаючи, що відповідачка ОСОБА_5 розшукана, не піклується про своїх дітей, не спілкується з ними і не приймає участі у їхньому вихованні, добровільно не надає матеріальної допомоги, тому позивачка просить суд позбавити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженку Республіки Молдова батьківськиїх прав щодо неповнолітніх дітей: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2; встановити піклування над неповнолітнім ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 та опіку над малолітнім ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, призначити її-позивачку піклувальником і опікуном над внуками. Позивачка просить стягувати з відповідачки

ОСОБА_5 на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/2 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, починаючи з 05.02.2010 року до повноліття дітей.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 і її представник ОСОБА_3 підтримали позовні вимоги з підстав, зазначених в позовній заяві, просить стягувати з відповідачки аліменти з дня подачі до суду позовної заяви, тобто з 25.03.2013 року.

Прокурор Пилипчук Г.В. та представник служби в справах дітей Ковбан Г.І. підтримали позовні вимоги ОСОБА_2 щодо позбавлення відповідачки ОСОБА_5 батьківських прав щодо неповнолітньої дитини- ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2. Оскільки син відповідачки- ОСОБА_7 досяг повноліття, тому немає підстав позбавляти відповідачку батьківських прав щодо цієї дитини. Не заперечують тому, щоб призначити позивачку ОСОБА_2 піклувальником над неповнолітнім ОСОБА_8 і стягувати з відповідачки аліменти в заявлених позивачем розмірах на користь позивачки.

Відповідачка ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилася, не повідомила причини неявки. Про час та місце розгляду справи повідомлена належно. Будучи за дорученням суду допитаною 02.07.2014 року судом Республіка Молдова, ОСОБА_5 показала, що вона визнає вимоги свекрухи про стягнення з неї аліментів в розмірі 1/2 частини доходу на дітей, та не бажає, щоб її позбавили батьківських прав щодо дітей ОСОБА_7 та ОСОБА_8. В протоколі допиту зазначила, що вона залишила дітей для свекрухи, тому що 02.11.2009 року на п'ять років була депортована з України в Молдову. В поясненні до посольства в Республіка Молдова від 16.12.2014 року зазначила, що не могла усей цей час піклуватися про дітей, не надавала матеріальну допомогу, не писала їм листи, оскільки не мала особистого доходу. У 2013 році вона працевлаштувалася і буде надавати матеріальну допомогу.

Представник органу опіки та піклування Кам'янобрідської селищної ради в судове засідання не з'явився, а селищний голова надіслав до суду висновох органу опіки та піклування про позбавлення ОСОБА_5 батьківських прав щодо дітей, просив розглядати справу без участі представника.

Заслухавши пояснення сторін, свідка ОСОБА_7, дослідивши докази, суд дійшов до висновку, що позов ОСОБА_2 підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні показав, що у 2009 році їхня мати ОСОБА_5 була депортована з Українив Молдову, але їх, дітей із собою не взяла, а залишила для баби- ОСОБА_2. Протягом п'яти років мати ні разу не написала до них листа, не надавала матеріальної допомоги і весь цей час він з братом ОСОБА_8 утримувалися бабою ОСОБА_2. Перед розглядом справи він телефонував до матери і повідомляв, що 10.03.2015 року буде розглядатися справа, то мати сказала, що вона згідна сплачувати аліменти, а не згідна, щоб її позбавили батьківських прав і повідомила, що в судове засідання не з"явиться.

24.09.2013 року до суду із письмовою заявою звернувся ОСОБА_8, в якій зазначив, що він хоче, щоб суд позбавив його матір батьківських прав щодо нього, оскільки вона його життям з 2009 року не цікавиться, фінансово не підтримує. Всі витрати на нього робить його баба ОСОБА_2.

Відповідно до ч.2 п.2 ст.164 СК України, батько, мати може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати неповнолітніх дітей.

Згідно свідоцтв про народження ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, їхніми батьками є , батько- ОСОБА_10, який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 внаслідок ДТП, що підтверджується свідоцтвом про смерть, а мати- відповідач в даній справі.

Відповідно до ст. 60 ч.4 ЦК України, суд встановлює піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.

Згідно висновку органу опіки та піклування Кам'янобрідської селищної ради, Баранівсього району, Житомирської обалсті від 28.03.2013 року , в зв'язку з ухиленням від

виконання батьківських обов'язків, вважати доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_5 щодо неповнолітніх дітей: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2. Орган опіки та піклування не заперечив щодо призначення піклувальником над дітьми їхню бабу ОСОБА_2.

Враховуючи, що Законом не передбачено позбавлення батьківських прав щодо повнолітньої особи, тому суд задовольняє позов частково і позбавляє відповідачку батьківських прав щодо однієї дитини- ОСОБА_8, якому на час розгляду справи виповнилося 14 років і він не є малолітньою особою, тому призначає піклувальником над ним його бабу- позивачку ОСОБА_2.

Таким чином, судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_5 не виконує покладені на неї державою обов'язків, передбачених ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" по вихованню дитини, піклуванню про здоров'я, духовний та моральний розвиток, підготовку до праці; не виконує обов'язок по утриманню дитини відповідно до ст. 180 СК України- ухиляється від їх виконання, тому у суду є підстави позбавити її батькіських прав щодо сина ОСОБА_8, та стягувати з відповідачки аліменти на користь піклувальника ОСОБА_2 на утримання двох дітей: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/2 частини заробітку (доходу) але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму дитини відповідно віку, щомісячно на кожну дитину, починаючи з 25.03.2013 року - з дня подачі до суду позовної заяви про стягнення аліментів, до досягнення сином ОСОБА_7 повноліття, тобото до ІНФОРМАЦІЯ_10, та в подальшому в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму дитини відповідного віку щомісячно до досягнення сином ОСОБА_8 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_11

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213, 215, 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України, на підставі .ч.2 п.2ст.164 , ст. 180, 182, 183 СК України, ст. 60 ЦК України, суд,

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженку Республіки Молдова батьківськиїх прав щодо неповнолітньої дитини- ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця смт. Кам'яний Брід, Баранівського району, Житомирської області, свідоцтво про народження серія НОМЕР_1, зареєстрованого виконавчим комітетом Кам'янобрідської селищної ради Баранівського району Житомирської області 10.08.2000 року, зареєстрованого за №30 в книзі записів актів цивільного стану про народження..

Призначити піклувальником ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 над неповнолітнім ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягувати з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки Республіки Молдова аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання двох неповнолідніх дітей: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/2 частини заробітку (доходу) але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму дитини відповідно віку, щомісячно на кожну дитину, починаючи з 25.03.2013 року до досягнення сином ОСОБА_7 повноліття, тобото до ІНФОРМАЦІЯ_10, та в подальшому в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму дитини відповідного віку щомісячно до досягнення сином ОСОБА_8 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_11

Рішення в цій частині допустити до негайного виконання.

В задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_2 відмовити за безпідставністю.

Стягнути з ОСОБА_5 судовий збір по розгляду цивільних справ в розмірі 243 грн.60 коп. одержувач :УДК СУ у Баранівському районі ЄДРПОУ 37573026, банк одержувач ГУДКСУ у Житомирській області, м. Житомир МФО 811039, на розрахунковий рахунок 31217206700037, код класифікації доходів бюджету 22030001, ЄДРПОУ Баранівського районного суду 02896041.

Копію рішення після набрання ним законної сили, направити у відділ державної реєстрації актів цивільного стану Баранівського районного управління юстиції Житомирської області для відома..

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі і були відсутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, в той же строк з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М. І. Юрчук