Ухвала суду № 43033663, 11.03.2015, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"11" березня 2015 р. № 906/940/14

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Лозинської І.В.

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Головинський граніт" від 05.11.2014 р., вих. №707 про розстрочку виконання рішення господарського суду у справі

За позовом: Заступника прокурора Житомирської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області (м. Житомир)

До: Публічного акціонерного товариства "Головинський граніт" (смт. Головино, Черняхівський район, Житомирська обл.)

про стягнення 499175,16 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 23.09.2014 р. у справі № 906/940/14, зокрема, стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Головинський граніт" (Житомирська область, Черняхівський район, смт. Головино) 371148,84 грн. основного боргу, 23 026,32 грн. пені, 9983,50 грн. судового збору. В частині стягнення боргу в сумі 105000,00 грн. провадження по справі припинено. На примусове виконання зазначеного рішення 15.10.2014 р. судом видано наказ (а. с. 124,126).

06.11.2014 р. до господарського суду надійшла заява від ПАТ "Головинський граніт" від 05.11.2014 вих. №707 про розстрочку виконання вказаного рішення господарського суду на 12 місяців у зв'язку із скрутним фінансовим станом (а. с. 132 - 184), яку ухвалою від 07.11.2014 господарський суд прийняв до розгляду та призначив засідання суду.

Однак, 11.11.2014 р., у зв'язку із надходженням апеляційної скарги ПАТ "Головинський граніт", справу №906/940/14 було направлено до Рівненського апеляційного господарського суду за вих. № 906/940/14/9486/14, тому ухвалою від 14.11.2014 господарський суд зупинив провадження за заявою про розстрочку виконання рішення господарського суду від 23.09.2014.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 26.01.2015, рішення господарського суду Житомирської області від 23.09.2014 у справі №906/940/14 залишено без змін.

02.03.2015 справа №906/940/14 повернулась до господарського суду Житомирської області, тому слід поновити провадження по розгляду заяви боржника про розстрочку виконання рішення господарського суду від 23.09.2014.; призначити засідання суду; викликати в засідання суду повноважних представників сторін.

Окрім того, 26.12.2014 р. на адресу господарського суду від ВДВС Черняхівського РУЮ у Житомирській області надійшла постанова про повернення виконавчого документа від 22.12.2014 р. та оригінал наказу від 15.10.2014 р. копія якого долучається до матеріалів справи.

Відповідно до п. 11 Постанови Пленуму ВГСУ від 17.10.2012 р. №9 якщо на судове рішення суду першої інстанції, яке набрало законної сили і на виконання якого видано наказ (частина третя статті 85 і стаття 116 ГПК України), подано апеляційну скаргу після закінчення встановленого частиною першою статті 93 ГПК України строку, і суд апеляційної інстанції відновить цей строк та прийме скаргу до провадження, то копія відповідної ухвали повинна бути надіслана органу Державної виконавчої служби, якою зазначений наказ прийнято до виконання. Такий наказ відповідно до статті 48 Закону України "Про виконавче провадження" повертається до суду, який його видав.

У разі коли за результатами апеляційного розгляду оскаржене судове рішення буде залишене без змін, новий наказ на його виконання не видається, а виконується раніше виданий наказ. Якщо на час прийняття судового акта апеляційної інстанції строк для пред'явлення цього наказу до виконання закінчився, зазначений строк підлягає відновленню згідно із статтею 119 ГПК України.

Виходячи з вищевикладеного, в засідання суду слід викликати повноважного представника Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області для отримання оригіналу наказу від 15.10.2014 р. для повторного перд"явлення до виконання.

Керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, господарський суд.-

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження по розгляду заяви боржника - Публічного акціонерного товариства "Головинський граніт" (Житомирська область, Черняхівський район, смт. Головино) про розстрочку виконання рішення суду від 23.09.2014.

2. Призначити засідання суду на "18" березня 2015 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської обл., майдан Путятинський 3/65, в кімнаті № 107

3. Зобов"язати заявника: надати докази, які підтверджують наявність обставин, що ускладнюють виконання рішення суду або роблять його неможливим, докази часткової сплати боргу (за наявності), а також графік погашення боргу.

4. Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Житомирській області надіслати на адресу господарського суду письмовий відзив на заяву ПАТ "Головинський граніт" про розстрочку виконання рішення господарського суду.

5. Направити копії цієї ухвали на адреси сторін та прокуратури Житомирської області.

6. Викликати в засідання суду повноважних представників сторін.

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2, 3 сторонам (реком.)

4. - прокуратура Житомирської області