Ухвала суду № 43033559, 11.03.2015, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

пр-т Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

=====

У Х В А Л А

"11" березня2015 р. Справа № 927/204/15

За позовом : приватного підприємства "Макс-транс", 37000, Полтавська обл.,

Пирятинський р-н, с. Олександрівка, вул. Польова, буд. 9.

Відповідач: товариство з обмеженою відповідальністю "Агрікор-Холдинг", 17592,

Прилуцький р-н, с. Сергіївка, вул. Шейгусівська, 14

про: стягнення боргу

Суддя Михайлюк С.І.

Представники сторін:

позивача: Фесик І.А.

відповідача: Таран М.І.

Заявлений позов про стягнення з відповідача 589401,7грн. заборгованості, 2820,15грн. 3%річних, 18271,45грн. інфляційних. Також позивач просить стягнути судові витрати, серед яких і витрати на оплату послуг адвоката. Позовні вимоги мотивовані порушенням відповідачем грошового обов'язку за договором № 3009 від 30.09.2014р. надання послуг по перевезенню вантажів автомобільним транспортом по Україні.

До початку розгляду справи по суті відповідач подав зустрічний позов, відповідно до якого просить стягнути 133979,1грн. основного боргу, 12598,09грн. пені, 1241,74грн. 3%річних, 9581,81грн. інфляційних.

Згідно з ст. 60 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Виходячи з п. 3.15. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 16.12.2011р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", підстава позову є обставиною, яка свідчить про взаємну пов'язаність зустрічного позову з первісним. Відповідно до п. 3.12. цієї Постанови підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Свої вимоги за зустрічним позовом ТОВ "Агрікор Холдинг" обгрунтовує порушенням ПП "Макс-Транс" грошового зобов'язання з оплати паливно-мастильних матеріалів, яке виникло на підставі п. 2.12. договору надання послуг по перевезенню вантажів автомобільним транспортом по Україні № 3009, що укалдений сторонами 30.09.2014р.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про пов'язаність зустрічного позову з первісним.

Враховуючи викладене, а також керуючись ст.ст. 60, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд у х в а л и в:

Зустрічний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Агрікор Холдинг" прийняти для спільного розгляду з первісним

Суддя С.І. Михайлюк

11.03.15