Ухвала суду № 43033532, 10.03.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"10" березня 2015 р.Справа № 922/1022/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

при секретарі судового засідання Гула Д.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Старосалтівської селищної ради, с. Старий Салтів до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, смт. Старий Салтів про примусове звільнення приміщення за участю представників:

позивача - не з"явився;

відповідача - ОСОБА_2, свідоцтво НОМЕР_1 від 16.12.2010 р. (за договором про надання правової допомоги від 09.03.2015 р.).

ВСТАНОВИВ:

Старосалтівська селищна рада звернулася до господарського суду Харківської області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про зобов"язання відповідача звільнити та привести у придатний для використання стан приміщення в гуртожитку по АДРЕСА_1.

В обгрунтування позову вказує на самовільне зайняття відповідачем приміщень, розташованих на першому поверсі, позначених згідно технічного паспорту № № 1-50; 1-49; 1-48; 1-46; 1-47, загальною площею 28,02 кв.м., в гуртожитку по АДРЕСА_1; в якості правових підстав позову вказує на норми ст. ст. 26, 29, 30 ЗУ "Про місцеве самоврядування в Україні", ст. ст. 17, 387, 391 ЦК України.

Представник позивача у судове засідання 10.03.2015 р. не з"явився, але звернувся з клопотанням від 10.03.2015 р. (вх. № 9146) про долучення до матеріалів справи поданих позивачем доказів, які судом досліджені та долучені до матеріалів справи.

Представник відповідача у судовому засіданні 10.03.2015 р. звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи, у зв"язку з необхідністю додаткового часу для підготовки відзиву на позовну заяву, та з клопотанням про долучення до матеріалів справи доказів, наданих до суду за супровідним листом б/н від 05.03.2015 р. (вх. № 8660 від 05.03.2015 р.).

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи вищевказане, ненадання сторонами усіх доказів витребуваних ухвалою суду про порушення провадження у справі, з метою забезпечення принципів рівності та змагальності сторін, надання можливості відповідачу надати до суду відзив на позовну заяву, суд відкладає розгляд даної справи в межах визначеного чинним законодавством строку розгляду справи та задовольняє клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 4-2, 4-3, 22, 27, 33, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи.

2. Розгляд справи № 922/1022/15 відкласти на "24" березня 2015 р. о 11:15

3. Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі в повному обсязі у даній справі та надати додаткові докази в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

Крім того, відповідача - докази на підтвердження правових підстав користування спірним приміщенням (договір оренди, свідоцтво про право власності тощо).

4. Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

ЯВКУ ПРЕДСТАВНИКІВ СТОРІН У СУДОВЕ ЗАСІДАННЯ ВИЗНАТИ ОБОВ"ЯЗКОВОЮ.

Звернути увагу сторін та учасників судового процесу, інших осіб, на те, що невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену Господарським процесуальним кодексом України та іншими законами України, суд також має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).

Суддя О.В. Бринцев

/Справа № 922/1022/15/