Ухвала суду № 43033398, 10.03.2015, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"10" березня 2015 р.

Справа № 903/811/14

Господарський суд Волинської області, розглянувши матеріали по справі

за позовом приватного підприємства “Волиньагропромбуд”

до товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофрукт” ЛТД

про стягнення 1 507 416,15грн.

Суддя: Філатова С.Т.

СУТЬ СПОРУ:

ухвалою господарського суду від 05.11.2014р. провадження у справі № 903/811/14 було зупинено на час проведення комплексної будівельно-технічної та економічної експертизи, яку доручено провести Волинському відділенню Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (м.Луцьк, вул.Червоного Хреста, 16).

05.03.2015р. від експерта Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз на адресу суду надійшло клопотання №125 від 19.02.2015р., в якому він у відповідності до вимог ст.31 ГПК України та п.2.2 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998р., зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 03.11.1998 за №705/3145 (в чинній редакції), для проведення судово-економічної експертизи (е/п №8117) за матеріалами справи №903/811/14 просить надати додатково документи ПП «Волиньагропромбуд» та ТзОВ «Агрофрукт», а саме:

- первинні документи податкового обліку (податкові накладні) щодо операцій з передачі товарно-матеріальних цінностей згідно накладних №1 від 30.08.2010р., №2 від 06.09.2010р., №3 від 17.09.2010р., №4 від 22.10.2010р., №5 від 10.01.2011р., №6 від 30.06.2011р., №6 від 02.12.2010р., №7 від 03.08.2011р., а також регістри бухгалтерського обліку підприємств, в яких відображені вищезазначені операції;

- первинні документи податкового обліку (податкові накладні) щодо операцій згідно актів виконаних робіт від 30.09.2010р., 28.12.2010р., 03.02.2011р., 31.08.2011р., а також регістри бухгалтерського обліку підприємств, в яких відображені вищезазначені операції;

- інші документи бухгалтерського та податкового обліку підприємств щодо фінансово-господарських взаємовідносин за період 2010-2011 років по договору підряду №22 від 19.08.2010р.

Вищий господарський суд України в абзаці 5 п.11 постанови пленуму №4 від 23.03.2012 року «Про деякі питання практики призначення судової експертизи» роз’яснив, що клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи. При цьому господарським судам слід мати на увазі можливість настання передбачених пунктами 1.13 і 4.9 Інструкції наслідків у вигляді повернення матеріалів справи суду, який призначив експертизу, або повідомлення експертом суду про неможливість надання висновку.

Враховуючи наведене, провадження у справі № 903/811/14 слід поновити.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

у х в а л и в:

1. Провадження у справі № 903/811/14 поновити.

2. Розгляд клопотання Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз призначити на 14.04.2015р. на 11 год. 30 хв.

3. Подати суду до 10.04.2015р.:

3.1. Позивачу: письмові пояснення на клопотання Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз №125 від 19.02.2015р.; первинні документи податкового обліку (податкові накладні) щодо операцій з передачі товарно-матеріальних цінностей згідно накладних №1 від 30.08.2010р., №2 від 06.09.2010р., №3 від 17.09.2010р., №4 від 22.10.2010р., №5 від 10.01.2011р., №6 від 30.06.2011р., №6 від 02.12.2010р., №7 від 03.08.2011р., регістри бухгалтерського обліку підприємств, в яких відображені вищезазначені операції; первинні документи податкового обліку (податкові накладні) щодо операцій згідно актів виконаних робіт від 30.09.2010р., 28.12.2010р., 03.02.2011р., 31.08.2011р., а також регістри бухгалтерського обліку підприємств, в яких відображені вищезазначені операції; інші документи бухгалтерського та податкового обліку підприємств щодо фінансово-господарських взаємовідносин за період 2010-2011 років по договору підряду №22 від 19.08.2010р.

3.1. Відповідачу: письмові пояснення на клопотання Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз №125 від 19.02.2015р.; первинні документи податкового обліку (податкові накладні) щодо операцій з передачі товарно-матеріальних цінностей згідно накладних №1 від 30.08.2010р., №2 від 06.09.2010р., №3 від 17.09.2010р., №4 від 22.10.2010р., №5 від 10.01.2011р., №6 від 30.06.2011р., №6 від 02.12.2010р., №7 від 03.08.2011р., регістри бухгалтерського обліку підприємств, в яких відображені вищезазначені операції; первинні документи податкового обліку (податкові накладні) щодо операцій згідно актів виконаних робіт від 30.09.2010р., 28.12.2010р., 03.02.2011р., 31.08.2011р., а також регістри бухгалтерського обліку підприємств, в яких відображені вищезазначені операції; інші документи бухгалтерського та податкового обліку підприємств щодо фінансово-господарських взаємовідносин за період 2010-2011 років по договору підряду №22 від 19.08.2010р.

Сторонам, Волинському відділенню Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз надіслати ухвалу суду рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суддя С. Т. Філатова