Ухвала суду № 43032875, 05.03.2015, Донецький апеляційний адміністративний суд

Головуючий 1 інстанції -

Суддя-доповідач - Ястребова Л.В.

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

05 березня 2015 року справа №805/8037/14

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Ястребова Л.В., розглянувши в порядку письмового провадження з власної ініціативою суду питання про виправлення описки у судовому рішенні, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 05 березня 2015 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Будьоннівському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 15 вересня 2014 р. у справі № 805/8037/14 (головуючий І інстанції Спасова Н. В.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ" до Державної податкової інспекції у Будьоннівському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання недійсним податкового повідомлення -рішення №0001221602 від 01.07.2014 року.

Однак, в ухвалі Донецького апеляційного адміністративного суду про відкриття апеляційного провадження суд допустив описку, а саме: помилково вказав дату, до якої можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, а саме замість «17 березня 2015» вказано «17 лютого 2015 року».

Вивчивши матеріали справи, суддя-доповідач вважає, що питання про виправлення описки у судовому рішенні з власної ініціативи суду підлягає задоволенню, з наступних підстав.

У відповідності із ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Із матеріалів справи вбачається, що в ухвалі Донецького апеляційного адміністративного суду про відкриття апеляційного провадження від 05 березня 2015 року дійсно помилково вказано дату, до якої можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, а саме замість «17 березня 2015 року» вказано «17 лютого 2015 року».

Таким чином, в ухвалі Донецького апеляційного адміністративного суду про відкриття апеляційного провадження від 05 березня 2015 року судом допущена описка.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі Донецького апеляційного адміністративного суду про відкриття апеляційного провадження від 05 березня 2015 року по справі № 805/8037/14.

Виправити дату, до якої можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, а саме замість «17 лютого 2015 року» вказати «17 березня 2015 року».

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Суддя-доповідач Л. В. Ястребова