Ухвала суду № 43032705, 10.03.2015, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
10.03.2015
Номер справи
910/28291/14
Номер документу
43032705
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"10" березня 2015 р. Справа №910/28291/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Коршун Н.М.

Ропій Л.М.

дослідивши матеріали

апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю

«Мінеральні добрива»

на рішення господарського суду міста Києва

від 16.02.2015 р. (суддя Спичак О.М.)

у справі №910/28291/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

«Мінеральні добрива»

до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум»

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_3

про припинення зобов'язань за кредитним договором

№1-0036/12/37-КL від 17.12.2012 р.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 16.02.2015 р. у справі №910/28291/14 в задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із згаданим рішенням, позивач оскаржив його в апеляційному порядку, просив скасувати та прийняти нове, яким задовольнити позовну заяву.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, додані до неї документи, апеляційний господарський суд дійшов висновку, що скаргу не може бути прийнято до розгляду, а відтак вона підлягає поверненню апелянту за таких обставин.

До скарги на підставі ч. 3 ст. 94 ГПК України додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову (ст. 27 ГПК України).

Постановою пленуму Вищого господарського суду України №7 від 17.05.2011 р. «Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України» визначено (абзац 9 п. 4), що треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі. Тому якщо до апеляційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, прокурору, який бере участь у справі, то така апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається господарським судом на підставі п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК.

Всупереч наведеному, апелянтом до матеріалів апеляційної скарги додано докази її надіслання лише відповідачу - Публічному акціонерному товариству «Банк Форум», та третій особі-2 - ОСОБА_3 (оригінали описів вкладення до цінного листа від 19.02.2015 р. та фіскальних чеків №0757, №0758 від 19.02.2015 р.) й відсутні докази надсилання скарги з доданими до неї документами на адресу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, який є третьою особою-1 у справі.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

З огляду на наведене, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Мінеральні добрива» не може бути прийнято до розгляду, вона підлягає поверненню.

На підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Таким чином, сплачений платіжним дорученням №3313 від 18.02.2015 р., яке долучене до апеляційної скарги, судовий збір в розмірі 609,00 грн. підлягає поверненню.

Після усунення обставин, зазначених в п.п. 1, 2 і 3 ч. 1 цієї статті, апеляційну скаргу може бути подано повторно (ч. 4 ст. 97 ГПК України).

За таких обставин, керуючись ст.ст. 27, 86, 94, 95, п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 16.02.2015 р. у справі №910/28291/14 повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Мінеральні добрива» без розгляду.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Мінеральні добрива» (02660, м. Київ, вул. Магнітогорська, 1-І, оф. 1 код ЄДРПОУ 36564094) з Державного бюджету України сплачений платіжним дорученням №3313 від 18.02.2015 р. судовий збір в розмірі 609 (шістсот дев'ять) грн. 00 коп.

Матеріали справи №910/28291/14 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді Н.М. Коршун

Л.М. Ропій

Часті запитання

Який тип судового документу № 43032705 ?

Документ № 43032705 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43032705 ?

Дата ухвалення - 10.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43032705 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43032705 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 43032705, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 43032705, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 10.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 43032705 відноситься до справи № 910/28291/14

Це рішення відноситься до справи № 910/28291/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43032704
Наступний документ : 43032706