Ухвала суду № 43032639, 10.03.2015, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
10.03.2015
Номер справи
922/1799/14
Номер документу
43032639
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"10" березня 2015 р. Справа № 922/1799/14

Вх. номер 1799/14

Суддя господарського суду Буракова А.М.

при секретарі судового засідання Бабинін Д.О.

за участю представників сторін:

стягувача - не з'явився, боржника - не з'явився,

розглянувши заяву ТОВ "Стандарт-Систем", м. Макіївка та ПАТ "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" м. Харків (вх. № 7276) про затвердження мирової угоди та матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Стандарт-Систем", м. Макіївка

до Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" м. Харків

про стягнення заборгованості в розмірі 595 191,02 грн.

та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стандарт-Систем", м. Макіївка

про стягнення витрат на дослідженням поставленого товару в сумі 7 697,55 грн., штраф за поставку неякісного товару в сумі 13 267,27 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стандарт-Систем", м. Макіївка до Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" м. Харків про стягнення заборгованості в розмірі 595 191,02 грн. та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стандарт-Систем", м. Макіївка про стягнення витрат на дослідженням поставленого товару в сумі 7 697,55 грн., штраф за поставку неякісного товару в сумі 13 267,27 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 02.07.2014 року первісний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Стандарт-Систем", м. Макіївка задоволено частково. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Стандарт-Систем" суму основного боргу в розмірі 232 640,34 грн. та судовий збір в розмірі 4652,80 грн.

В частині стягнення пені в розмірі 362 550,68 грн. - відмовлено.

Зустрічний позов Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" м. Харків задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Стандарт-Систем" на користь Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" витрати понесених на дослідження поставленого товару в сумі 7697,55 грн., штраф в розмірі 13 267,27 грн., сплачений судовий збір в розмірі 1827,00 грн.

18.07.2014 року на виконання вказаного рішення були видані відповідні накази суду.

24.02.2015 року до господарського суду Харківської області від представників сторін (стягувача та боржника) надійшла заява (вх.№ 7276), відповідно до якої останні просять суд затвердити мирову угоду від 28.01.2015 року, укладену між сторонами. До вказаної заяви, представниками сторін додана мирова угода сторін від 28.01.2015 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.03.2015 року було розгляд заяви ТОВ "Стандарт-Систем", м. Макіївка та ПАТ "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" м. Харків (вх. № 7276) про затвердження мирової угоди призначено на 10.03.15 об 10:00 год.

Представник стягувача та боржника в призначене судове засідання не з'явились, причини неявки суду не відомі.

Дослідивши матеріали справи, заяву ТОВ "Стандарт-Систем", м. Макіївка та ПАТ "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" м. Харків (вх. № 7276) про затвердження мирової угоди та додані до неї документи, вислухавши пояснення присутніх представників сторін, повністю, всесторонньо, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, оцінивши надані сторонами докази та надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам справи з урахуванням фактичних та правових підстав позовних вимог учасників судового процесу, користуючись принципом об'єктивної істини, принципами добросовісності, розумності та справедливості суд, виходить з наступного.

Відповідно до ч. 3. ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Аналогічна правова позиція закріплена у п. 7.9. Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 року № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" (Із змінами, внесеними згідно з Постановами Вищого господарського суду № 2 від 16.01.2013 року, № 3 від 16.01.2013 року).

Так, відповідно до укладеної мирової угоди, ТОВ "Стандарт-Систем", м. Макіївка (сторона 1) та ПАТ "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" м. Харків (сторона 2) зазначено, вони є сторонами у виконавчому провадженні № 44948495, відкритому Орджонікідзевським відділом державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції на примусове виконанні наказу № 922/1799/14, що виданий господарським судом Харківської області 18 липня 2014 р., уклали цю Мирову угоду про наступне.

1. Сторона 1 відмовляється від стягнення зі Сторони 2 заборгованості в розмірі 129 628,38 грн. Узгоджена сума заборгованості Сторони 2 перед Стороною 1 становить 103 011,96 грн., а також 4 652,80 грн. судового збору, разом - 107 664,76 грн.

2. Сторона 2 відмовляється від стягнення зі Сторони 1 заборгованості в розмірі 20 964,82 грн. Узгоджена сума заборгованості Сторони 1 перед Стороною 2 становить 1 827 грн. судового збору.

3. Сторона 2 зобов'язується сплатити добровільно заборгованість перед Стороною 1 в розмірі 107 664,76 грн. в термін до 28 лютого 2015 року, а у випадку, якщо дана Мирова угода буде затверджена пізніше 20 лютого 2015 року, - в термін, що не перевищує двадцяти календарних днів від дня затвердження даної Мирової угоди.

4. Сторона 1 зобов'язується сплатити добровільно заборгованість за судовим збором перед Стороною 2 в розмірі 1 827 грн. в термін до 28 лютого 2015 року. Погашення даної заборгованості може бути здійснене шляхом заліку зустрічних однорідних вимог.

5. Дана Мирова угода є мировою угодою про закінчення виконавчого провадження № 44948495 з примусового виконання наказу № 922/1799/14, виданого господарським судом Харківської області 18 липня 2014 р., що перебуває на виконанні в Орджонікідзевському відділі державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції.

6. Сплата заборгованості буде здійснена з використанням реквізитів Сторін, що зазначені в рішенні від 02 лютого 2014 року господарського суду Харківської області у справі № 922/1799/14. Сплата заборгованості може буди здійснена з використанням інших реквізитів Сторін у разі належного повідомлення однією з Сторін іншої Сторони про необхідність використання інших реквізитів.

Постановою пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 року № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", встановлено, що ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини другої статті 17 Закону України "Про виконавче провадження" і як виконавчий документ повинна містити у своїй резолютивній частині не лише вказівку про затвердження мирової угоди, а й інші передбачені законодавством (статтею 86 ГПК та статтею 18 названого Закону) ознаки та відомості, зокрема, щодо умов, розміру і строків виконання зобов'язань сторін тощо. За недодержання відповідних вимог ухвала про затвердження мирової угоди не може вважатися виконавчим документом, що підлягає виконанню державною виконавчою службою.

Отже, враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать чинному законодавству України і не порушують законних прав та інтересів сторін і держави, вона підлягає затвердженню, в редакції, запропонованій сторонами.

Керуючись Постановою пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 року № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" та ст.ст. 86, 121 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ТОВ "Стандарт-Систем", м. Макіївка та ПАТ "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" м. Харків (вх. № 7276) про затвердження мирової угоди - задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду, укладену між ТОВ "Стандарт-Систем", м. Макіївка та ПАТ "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" м. Харків 28.01.2015 року по справі № 922/1799/14 наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

у процесі виконання судового рішення від 02 липня 2014 року

господарського суду Харківської області у справі № 922/1799/14

м. Харків 28.01.2015 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «Стандарт-Систем», стягувач за первісним позовом та у виконавчому провадженні № 44948495, боржник за зустрічним позовом, далі «Сторона 1», в особі директора Кулініч В.І., що діє на підставі Статуту, з одного боку, та,

Публічне акціонерне товариство «Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе», боржник за первісним позовом та у виконавчому провадженні № 44948495, стягувач за зустрічним позовом, далі «Сторона 2», в особі начальника ДКПП Санжаревського Є.М., що діє на підставі довіреності, з іншого боку,

що є сторонами у виконавчому провадженні № 44948495, відкритому Орджонікідзевським відділом державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції на примусове виконанні наказу № 922/1799/14, що виданий господарським судом Харківської області 18 липня 2014 р., разом далі іменовані «Сторони», уклали цю Мирову угоду про наступне.

1. Сторона 1 відмовляється від стягнення зі Сторони 2 заборгованості в розмірі 129 628,38 грн. Узгоджена сума заборгованості Сторони 2 перед Стороною 1 становить 103 011,96 грн., а також 4 652,80 грн. судового збору, разом - 107 664,76 грн.

2. Сторона 2 відмовляється від стягнення зі Сторони 1 заборгованості в розмірі 20 964,82 грн. Узгоджена сума заборгованості Сторони 1 перед Стороною 2 становить 1 827 грн. судового збору.

3. Сторона 2 зобов'язується сплатити добровільно заборгованість перед Стороною 1 в розмірі 107 664,76 грн. в термін до 28 лютого 2015 року, а у випадку, якщо дана Мирова угода буде затверджена пізніше 20 лютого 2015 року, - в термін, що не перевищує двадцяти календарних днів від дня затвердження даної Мирової угоди.

4. Сторона 1 зобов'язується сплатити добровільно заборгованість за судовим збором перед Стороною 2 в розмірі 1 827 грн. в термін до 28 лютого 2015 року. Погашення даної заборгованості може бути здійснене шляхом заліку зустрічних однорідних вимог.

5. Дана Мирова угода є мировою угодою про закінчення виконавчого провадження № 44948495 з примусового виконання наказу № 922/1799/14, виданого господарським судом Харківської області 18 липня 2014 р., що перебуває на виконанні в Орджонікідзевському відділі державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції.

6. Сплата заборгованості буде здійснена з використанням реквізитів Сторін, що зазначені в рішенні від 02 лютого 2014 року господарського суду Харківської області у справі № 922/1799/14. Сплата заборгованості може буди здійснена з використанням інших реквізитів Сторін у разі належного повідомлення однією з Сторін іншої Сторони про необхідність використання інших реквізитів.

7. Ця Мирова угода складена у трьох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу, для Сторін та господарського суду Харківської області.

Дана ухвала відповідно до норм Закону України „Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, тобто з 10.03.2015 року, та може бути пред'явлена до виконання протягом року, тобто до 11.03.2016 року.

Стягувачем за первісним позовом та у виконавчому провадженні № 44948495, (боржник за зустрічним позовом) за цією ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю «Стандарт-Систем» (86117, Донецька обл., м. Макіївка, вул. Титова, буд. 6, код ЄДРПОУ 38344846, п\р 26003039475001 Макіївське відділення ПАТ «КБ «Південкомбанк» м. Макіївка, МФО 335946);

Боржник за первісним позовом та у виконавчому провадженні № 44948495, стягувач за зустрічним позовом за цією ухвалою є Публічне акціонерне товариство «Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе» (61007, м. Харків, пр. Московський, 257, код ЄДРПОУ 05750295);

Суддя Буракова А.М.

922/1799/14

Часті запитання

Який тип судового документу № 43032639 ?

Документ № 43032639 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43032639 ?

Дата ухвалення - 10.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43032639 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43032639 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 43032639, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 43032639, Господарський суд Харківської області було прийнято 10.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 43032639 відноситься до справи № 922/1799/14

Це рішення відноситься до справи № 922/1799/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43032637
Наступний документ : 43032641