Ухвала суду № 43032359, 04.03.2015, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
04.03.2015
Номер справи
5/198-06
Номер документу
43032359
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

04 березня 2015 р. Справа № 5/198-06

Суддя господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали справи

за заявою :Приватного підприємства "Ферокс ТМ", м. Київ

до:Закритого акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Медінжсервіс", м. Бершадь Вінницької області

про визнання банкрутом

Секретар судового засідання Поцалюк Н.В.

Представники:

Арбітражного керуючого Лещенка А.М.: Дудніченко О.П., за довіреністю.

ВСТАНОВИВ:

27 червня 2006 року господарським судом Вінницької області відповідно до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" порушено провадження у справі № 5/198-06 за заявою приватного підприємства "Ферокс ТМ" м. Київ про визнання закритого акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Медінжсервіс" м. Бершадь банкрутом.

08 серпня 2006 року винесено постанову про визнання закритого акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Медінжсервіс" м. Бершадь банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Скляра С.В.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 31 серпня 2006 року затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута закритого акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Медінжсервіс" м. Бершадь, провадження у справі № 5/198-06 припинено.

Постановою Вищого господарського суду України від 26 березня 2008 року ухвалу господарського суду Вінницької області від 31.08.2006 року по справі №5/198-06 скасовано, справу направлено на новий розгляд до господарського суду Вінницької області на стадію ліквідаційної процедури.

Головою господарського суду Вінницької області справу № 5/198-06 передано судді Даценко М. В..

Ухвалою суду від 25 квітня 2008 року справу № 5/198-06 про банкрутство закритого акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Медінжсервіс" м. Бершадь прийнято суддею Даценко М. В до свого провадження.

Ухвалою суду від 12.02.2013 року з поміж іншого, припинено повноваження Скляра С.В. - ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Медінжсервіс"; ліквідатором банкрута у справі № 5/198-06 призначено арбітражного керуючого Лещенка Анатолія Михайловича.

Ухвалою суду від 30.01.2015 року по вказаній справі продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута до 18.02.2015 року; призначено розгляд звіту ліквідатора про виконану роботу на 17.02.2015 року.

Розпорядженням керівника апарату суду від 17.02.2015 року, у зв"язку із перебуванням судді Даценка М.В. з 03.02.2015 року у щорічній відпустці, з метою недопущення порушення строку розгляду справи, призначено повторний автоматичний розподіл справи № 5/198-06.

За результатами автоматичного розподілу вказану справу передано для розгляду судді Тісецькому С.С..

Ухвалою від 20.02.2015 року суддя Тісецький С.С. прийняв справу № 5/198-06 до свого провадження; призначив її до розгляду в судовому засіданні на 04.03.2015 року; та продовжив строк ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора до 04.03.2015 року.

На визначену дату в судове засідання з"явився представник арбітражного керуючого. Інші учасники провадження своїм правом участі в судовому засіданні не скористались з невідомих суду причин.

Суд розглянув проміжний звіт ліквідатора про виконану роботу по даній справі станом на 02.03.2015 року, клопотання ліквідатора № 02-18/77 від 02.03.2015 року про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора у справі № 5/198-06 на три місяці, заслухав пояснення учасника процесу, дослідив письмові докази наявні в матеріалах справи та дійшов наступних висновків.

Проміжний звіт ліквідатора про виконану роботу слід прийняти до відома.

Клопотання арбітражного керуючого Лещенка А.М. про продовження строку ліквідаційної процедури підлягає задоволенню.

В даному судовому засіданні, також, розглянуто клопотання арбітражного керуючого Лещенка А.М. № 02-18/51 від 10.02.2015 року про вжиття заходів до забезпечення вимог кредиторів, дослідив письмові докази додані до нього, заслухав представника арбітражного керуючого, проаналізував норми діючого законодавства України та встановив наступне.

Як повідомляє у клопотанні ліквідатор, під час провадження у справі стало відомо, що ЗАТ "Науково-виробниче підприємство "Медінжсервіс" веде свою діяльність в місті Києві.

Згідно отриманої відповіді УДАІ ГУ МВС України в м. Києві від 19.05.2014 року № 10/1220 станом на 06.06.2014 року за ЗАТ "Науково-виробниче підприємство "Медінжсервіс" зареєстровано сім транспортних одиниць ( ВАЗ2107 держ. №26904КА 2000 р.в., УАЗ 3152 держ. № 23756КА 1991 р.в., УАЗ 3152 держ. №07735 КА 1990 р.в., УАЗ 452 ЛЭК держ. №5199КИМ 1986 р.в., УАЗ469 держ. №1045КИС 1984 р.в., САЗ 3507 держ. №8635КИП 1991 р.в., 2ПН2 держ. №5232КИ 1986 р.в.).

Як зазначає у клопотанні ліквідатор, юридична адреса збанкрутілого підприємства - Вінницька область, м. Бершадь, вул. Радянська, 20. Фактичне місцезнаходження юридичної особи в м. Києві не відоме, а тому встановити місцезнаходження зареєстрованих одиниць транспортних засобів власними силами неможливо.

Зареєстровані одиниці автотранспорту підлягають включенню до ліквідаційної маси ЗАТ "Науково-виробниче підприємство "Медінжсервіс" з метою подальшого продажу і погашення кредиторських вимог.

14.01.2015 року ліквідатор Лещенко А.М. звернувся до Управління Державної автомобільної інспекції ГУ МВС в м. Києві з заявою від 13.01.2015 року № 02-18/3 щодо сприяння у розшуку, встановлення місцезнаходження та в подальшому повідомлення про результати розгляду заяви і прийняті заходи щодо розшуку транспортних засобів, зареєстрованих за ЗАТ "Науково-виробниче підприємство "Медінжсервіс".

На заяву ліквідатора надійшла відповідь УДАІ ГУ МВС України у м. Києві від 29.01.2015 року № 10/8691 про те, що згідно даних УДАІ ГУ МВС України у м. Києві транспортні засоби у розшуку не значаться та під арештом не перебувають та у разі надходження до УДАІ ГУ МВС України у м. Києві відповідної телетайпограми або постанови суду щодо розшуку автомобілів, їх буде прийнято до виконання та внесено до відповідних обліків.

Як повідомлено у клопотанні, підприємство має юридичну адресу в м. Бершаді Вінницької області, однак за даною адресою діяльність не веде, фактичне місцезнаходження невідоме, невідоме місцезнаходження зареєстрованих транспортних засобів, що не дає можливості виявити і інвентаризувати транспортні засоби з метою задоволення кредиторських вимог.

Враховуючи викладене, арбітражий керуючий просить вжити заходи до забезпечення вимог кредиторів у справі № 5/198-06; заборонити УДАІ ГУ МВС України у м. Києві проводити будь-які дії по перереєстрації, зняттю з обліку та інші реєстраційні дії щодо автотранспорту, зареєстрованого за ЗАТ "Науково-виробниче підприємство "Медінжсервіс"; винести ухвалу щодо розшуку УДАІ ГУ МВС України у м. Києві автотранспорту, зареєстрованого за ЗАТ "Науково-виробниче підприємство "Медінжсервіс".

Згідно п.1-1 ч.1 Розділу Х "Прикінцеві та Перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції чинній з 19.01.2013 року) положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом. Положення вказаного Закону, що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом. Положення даного Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Відповідно до ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції чинній до 19.01.2013 року) господарський суд має право за клопотанням сторін або учасників провадження у справі про банкрутство чи за своєю ініціативою вживати заходів щодо забезпечення вимог кредиторів.

За наслідками розгляду клопотання арбітражного керуючого Лещенка А.М. № 02-18/51 від 10.02.2015 року про вжиття заходів до забезпечення вимог кредиторів, враховуючи приписи ст. 12 Закону про банкрутсво, заслухавши пояснення представника ліквідатора, суд дійшов висновку про часткове задоволення зазначеного клопотання.

Керуючись ст. ст. 3-1, 12, 22, ч. 12 ст. 30 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції чинній до 19.01.2013 року), ст. ст. 4, 4-1, 22, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до відома проміжний звіт арбітражного керуючого (ліквідатора) Лещенка А.М. про виконану роботу по справі справі № 5/198-06 про банкрутство закритого акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Медінжсервіс" м. Бершадь.

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута - закритого акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Медінжсервіс" м. Бершадь та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Лещенка А.М. по справі № 5/198-06 до 04.06.2015 року.

3. Частково задоволити клопотання арбітражного керуючого Лещенка А.М. № 02-18/51 від 10.02.2015 року про вжиття заходів до забезпечення вимог кредиторів.

4. Вжити заходи до забезпечення вимог кредиторів у справі № 5/198-06 про банкрутство закритого акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Медінжсервіс" м. Бершадь шляхом заборони УДАІ ГУ МВС України у м. Києві проводити будь-які дії по перереєстрації, зняттю з обліку та інші реєстраційні дії щодо автотранспорту, зареєстрованого за ЗАТ "Науково-виробниче підприємство "Медінжсервіс" (Вінницька область, м. Бершадь, вул. Радянська, 20; код ЄДРПОУ 01338362).

5. Відмовити у задоволенні клопотання арбітражного керуючого Лещенка А.М. №02-18/51 від 10.02.2015 року в частині винесення ухвали щодо розшуку УДАІ ГУ МВС України у м. Києві автотранспорту, зареєстрованого за ЗАТ "Науково-виробниче підприємство "Медінжсервіс".

6. Призначити судове засідання на 03.06.2015 року на 10:30 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. № 1101.

7. Арбітражному керуючому надати звіт пр виконану роботу по справі № 5/198-06 про банкрутство закритого акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Медінжсервіс" м. Бершадь.

8. Ухвалу направити рекомендованим листом.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. 5 прим.:

1- до справи;

2 - Приватному підприємству "Ферокс ТМ" - м. Київ, вул. Рейтарська, 35-А

3 - Закритому акціонерному товариству "Науково-виробниче підприємство "Медінжсервіс" - м. Бершадь Вінницької області вул. Радянська, 20;

4 - арбітражному керуючому Лещенко А.М.

5 - УДАІ ГУ МВС України у м. Києві - вул. Б.Хмельницького, 54, м. Київ, 01030

Часті запитання

Який тип судового документу № 43032359 ?

Документ № 43032359 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43032359 ?

Дата ухвалення - 04.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43032359 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43032359 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 43032359, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 43032359, Господарський суд Вінницької області було прийнято 04.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 43032359 відноситься до справи № 5/198-06

Це рішення відноситься до справи № 5/198-06. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43032334
Наступний документ : 43050619