Ухвала суду № 43031368, 11.03.2015, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Гломб Ю.О.

Суддя-доповідач:Франовська К.С.

УХВАЛА

"11" березня 2015 р. Справа № 817/3402/14

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Франовська К.С.,

розглянувши апеляційну скаргу Центральної виборчої комісії України на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "19" листопада 2014 р. у справі за позовом Державної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області, третя особа - до Рівненська районна виборча комісія Рівненської області про припинення юридичної особи ,-

ВСТАНОВИВ:

Центральною виборчою комісію України подано апеляційну скаргу на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2014 року.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з підстав подачі її поза межами встановленого законом порядку.

Так відповідно до вимог ч. 2 ст.186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції у разі прийняття постанови у письмовому провадженні подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувану постанову прийнято 19.11.2014 в письмовому провадженні.

Копію постанови Центральної виборчої комісії України отримано 11.02.2015 отже, строк для подання апеляційної скарги закінчився 22.02.2015.

Апеляційну скаргу Центральною виборчою комісією України подано 23.02.2015, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Доказів про те, що апеляційна скарга подана поштою у справі немає.

З огляду на наведене заявнику необхідно надати письмові докази на обґрунтування поважності причин пропуску строку.

Відповідно до положень ч.4 ст.189 КАС України особі, яка подала апеляційну скаргу, слід надати 30-денний термін з моменту отримання цієї ухвали для подачі заяви про поновлення строку повідомлення інших підстав для поновлення строку та доказів на їх підтвердження.

Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.

Керуючись ч.4 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Центральної виборчої комісії України залишити без руху.

Надати Центральній виборчій комісії України 30-денний строк з моменту отримання цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити Центральній виборчій комісії України , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, суддею буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя К.С. Франовська

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - заявнику апеляційної скарги: Центральна виборча комісія пл. Л.Українки 1, м. Київ, 01196

- ,