Ухвала суду № 43031200, 05.03.2015, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

05 березня 2015 р.Справа № 816/2707/14

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Григоров А.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Міжрегіонального Головного управління Міндоходів державної фіскальної служби - Центральний офіс з обслуговування великих платників на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 29.01.2015р. по справі № 816/2707/14

за позовом Публічного акціонерного товариства " Полтавхіммаш"

до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Донецьку Міжрегіонального головного управління Міндоходів

про стягнення надміру сплачених грошових зобов'язань,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 29.01.2015р. задоволено позов Публічного акціонерного товариства " Полтавхіммаш" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Донецьку Міжрегіонального головного управління Міндоходів про стягнення надміру сплачених грошових зобов'язань.

На зазначену постанову суду Міжрегіональним Головним управлінням Міндоходів державної фіскальної служби - Центральний офіс з обслуговування великих платників подано апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано копії апеляційної скарги, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, в додатках до апеляційної скарги міститься одна копію апеляційної скарги, а як вбачається з матеріалів справи, в провадженні приймають участь чотири особи, таким чином заявник не додав ще дві копії апеляційної скарги , а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.3 ст.189 та ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом надання до Харківського апеляційного адміністративного суду копій апеляційної скарги у відповідності до кількості осіб, які беруть участь у справі .

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187, ч.3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Міжрегіонального Головного управління Міндоходів державної фіскальної служби - Центральний офіс з обслуговування великих платників на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 29.01.2015р. по справі № 816/2707/14 за позовом Публічного акціонерного товариства " Полтавхіммаш" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Донецьку Міжрегіонального головного управління Міндоходів про стягнення надміру сплачених грошових зобов'язань - залишити без руху.

Надати Міжрегіональному Головному управлінню Міндоходів державної фіскальної служби - Центральний офіс з обслуговування великих платників строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання ухвали.

Усунути недоліки апеляційної скарги, шляхом надання до Харківського апеляційного адміністративного суду копій апеляційної скарги у відповідності до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Роз'яснити Міжрегіональному Головному управлінню Міндоходів державної фіскальної служби - Центральний офіс з обслуговування великих платників , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) Григоров А.М.