Ухвала суду № 43031088, 04.03.2015, Львівський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
04.03.2015
Номер справи
819/2678/14-а
Номер документу
43031088
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

04 березня 2015 року № 876/2168/15Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Гінда О.М., перевіривши апеляційну скаргу Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 22 січня 2015 року у справі № 819/2678/14-а за позовом ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області про скасування постанови, -

встановив:

постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 22.01.2015 позов задоволено.

Із цією постановою не погодився відповідач та подав на неї апеляційну скаргу. Однак, така не відповідає вимогам ч. 3 ст. 187 КАС України, оскільки у ній не зазначено, чи бажає особа, яка її подала, взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Також, апеляційна скарга подана без додержання вимог ч. 6 ст. 187 КАС України, якою передбачено, що додані до апеляційної скарги письмові документи подаються відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Як вбачається із матеріалів справи, апелянтом до оригіналу апеляційної скарги долучено тільки один примірник додатків на 14 арк., а саме копії: довіреності від 14.01.2015 № 3.3-21/347; виконавчого листа; постанови про відкриття виконавчого провадження від 01.02.2012; постанови про прийняття до виконання виконавчого провадження від 08.11.2013; вимоги від 10.05.2012 № 2183; фіскального чеку від 11.05.2012 № 3286; повідомлення про оцінку арештованого майна від 29.04.2013 № 1958; фіскальних чеків від 30.04.2013 №№ 8576, 8577, 8578; акта опису і арешту майна від 20.09.2012, постанови про стягнення з боржника виконавчого збору.

Крім того, апелянтом в супереч ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги не долучено документ про сплату судового збору у розмірі визначеному законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. N 3674-VI (далі - Закон N 3674-VI).

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону N 3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 вказаної статті визначено ставки судового збору, відповідно до якої, за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, ставка судового збору становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Цією нормою також визначено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, ставка судового збору становить 0,06 розміру мінімальної заробітної плати, а за подання позову майнового характеру - 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» станом на 1 січня цього року мінімальна заробітна плата становить 1218 грн.

Із матеріалів справи вбачається, що предметом спору є постанова про стягнення з боржника виконавчого збору в сумі 13094,99 грн, що свідчить про його майновий характер, а тому розмір судового збору, який підлягає сплаті при поданні позовної заяви становить 1827 грн (13094,99 грн х 0,02 = 261,90 грн, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати 1218 х 1,5 = 1827 грн).

Отже, розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання до адміністративного суду цієї апеляційної скарги становить 913,50 грн (1827 / 2).

Із долученої до апеляційної скарги квитанції № 57 від 16.02.2015 вбачається, що апелянт судовий збір сплатив в сумі 76,80 грн, а тому розмір недоплати становить 836,70 грн (913,50 - 76,80).

Враховуючи те, що апеляційна скарга подана без додержання вимог ч.ч. 3, 6 ст. 187 КАС України, у відповідності до ст.ст. 108, 189 КАС України таку слід залишити без руху.

Зазначені недоліки мають бути усунені шляхом надіслання на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду: заяви про те, чи бажає особа, яка її подала, взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності; одного примірника перелічених вище додатків до апеляційної скарги; оригіналу документа про сплату судового збору за подання до Львівського апеляційного адміністративного суду апеляційної скарги, у розмірі 836,70 грн за реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ у Галицькому районі м. Львова, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38007573, Банк отримувача - ГУДКСУ у Львівській області, Код банку отримувача (МФО) - 825014, рахунок отримувача - 31219206781004, Код класифікації доходів бюджету - 22030001, Призначення платежу - Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Львівський апеляційний адміністративний суд, код ЄДРПОУ - 34668371 (суду, де розглядається справа).

Керуючись ст.ст. 87, 108, 187, 189, 212, 254 КАС України, суддя -

ухвалив:

апеляційну скаргу Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 22 січня 2015 року у справі № 819/2678/14-а за позовом ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області про скасування постанови - залишити без руху.

Зазначені в ухвалі недоліки особі, які подала апеляційну скаргу слід усунути в 10-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Копію ухвали направити особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.

На ухвалу протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя О.М. Гінда

Часті запитання

Який тип судового документу № 43031088 ?

Документ № 43031088 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43031088 ?

Дата ухвалення - 04.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43031088 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43031088 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 43031088, Львівський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 43031088, Львівський апеляційний адміністративний суд було прийнято 04.03.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 43031088 відноситься до справи № 819/2678/14-а

Це рішення відноситься до справи № 819/2678/14-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43031083
Наступний документ : 43031320