Ухвала суду № 43030677, 10.03.2015, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

______________

У Х В А Л А

"10" березня 2015 р. Справа № 923/171/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Задорожної Н.О. при секретарі Межерицькій О.С., розглянувши справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Херсонська обл., с. Куйбишево

про стягнення 28378 грн. 30 коп.

за участю представників сторін:

від позивача - Пушна Т.М., представник, дов. № 2380-К-О від 15.07.2014р.;

від відповідача - не з'явився;

в с т а н о в и в:

Позивач (ПАТ Комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ, код ЄДРПОУ 14360570) звернувся з позовом, в якому просить господарський суд стягнути з відповідача (фізична особа-підприємець ОСОБА_1, Херсонська обл., с. Куйбишево, ІПН НОМЕР_1) 28378 грн. 30 коп., у тому числі: 23000 грн. по кредитному ліміту, встановленому відповідно до укладеного між сторонами договору банківського обслуговування б/н від 18.05.2013р., 4847 грн. 98 коп. боргу по процентах за користування кредитом; 323 грн. 32 коп. пені за несвоєчасне виконання договірних зобов'язань та 207 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом.

Позов обґрунтовано порушенням відповідачем договірних зобов'язань щодо своєчасного повернення кредитних коштів, сплати процентів та комісії за користування кредитом.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату і місце вирішення спору, що підтверджується повідомленням Укрпошти № 119 про отрмання ФОП ОСОБА_1 11.02.2015р. ухвали про порушення справи, явку представника не забезпечив, правом надання письмового відзиву не скористався, причини неявки не повідомив.

На дату, призначену для розгляду справи, позивач звернувся з письмовою заявою про відмову від позову та припинення у зв'язку з відмовою провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

За правилами частини 2 зазначеної процесуальної норми, у випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими же сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

У випадку відмови позивача від позову, суд керується частинами 4 та 6 ст. 22 ГПК України, які передбачають право позивача до прийняття рішення по справі відмовитись від позову. Господарський суд не приймає відмови від позову, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Частина 4 ст. 22 ГПК України визначає можливість суб'єкта господарювання (позивача) самостійно регулювати свої правовідносини, тобто діяти на власний розсуд.

Подана позивачем письмова заява про відмову від позову, підписана уповноваженою особою - представником ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності № 2380-К-О від 15.07.2014р., згідно з якою її наділено правами, передбаченими діючим законодавством для позивача.

Відмова позивача від позову стосується виключно його прав, не суперечить чинному законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, державних інтересів.

Встановивши відсутність обставин, які б обмежували право позивача на відмову від позову, суд роз'яснює представнику позивача процесуальні наслідки зазначеної процесуальної дії, приймає відмову позивача від позову і припиняє провадження у справі.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Прийняти відмову ПАТ КБ "Приватбанк" від позову.

2. Припинити провадження у справі.

Суддя Н.О. Задорожна