Ухвала суду № 43030523, 10.03.2015, Господарський суд Тернопільської області

Дата ухвалення
10.03.2015
Номер справи
921/252/15-г/5
Номер документу
43030523
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"10" березня 2015 р.Справа № 921/252/15-г/5 УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Суддя Галамай О.З., розглянувши матеріали

за позовом: Державного підприємства "Кременецьке лісове господарство", вул. Акімова, 26, м. Кременець, Тернопільська область

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2АДРЕСА_1про стягнення заборгованості

При підготовці до розгляду позовної заяви Державного підприємства "Кременецьке лісове господарство" до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 13 011,64 грн., суд встановив, що вона не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам ст.ст. 54, 56, 57 ГПК України.

Ст.56 та п. 2 ч.1 ст. 57 ГПК України визначено, що при поданні позову позивач зобов'язаний надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення, а до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Правилами надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. № 270 встановлено, що підтвердженням прийняття для пересилання поштового відправлення є розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (розрахункова квитанція тощо). Також надається опис вкладення, який заповнюється відправником у двох примірниках із зазначенням адреси одержувача, кількості предметів, вартості кожного з цих предметів. Працівник об'єкта поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису видається відправникові, другий вкладається до поштового відправлення (п. 61 Правил).

Із наведених норм вбачається, що належним доказом направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачеві у справі є бланк опису вкладення, завірений відповідним відділенням зв'язку, разом з фіcкальним чеком/квитанцією про відправлення. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

До позовних матеріалів, як доказ надіслання відповідачеві позовної заяви з додатками, позивачем долучено опис вкладення до цінного листа від 13.02.2015р. та фіскальний чек, в якому зазначено адресу отримувача: АДРЕСА_2, яка не відповідає адресі, зазначеній позивачем у позовній заяві, а саме: АДРЕСА_1.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не подано належних доказів відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 54 ГПК України заява, яка подається до господарського суду, повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.

П. 4 ч. 1 ст. 57 ГПК України встановлено, що до заяви додаються документи, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Ст. 36 ГПК України встановлено, що письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Оригінали документів подаються, коли обставини справи відповідно до законодавства мають бути засвідчені тільки такими документами, а також в інших випадках на вимогу господарського суду.

Копії документів мають бути засвідчені згідно п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи. (Див. Постанову Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р.).

До позовних матеріалів заявником додано ксерокопії документів, які не засвідчені належним чином, зокрема: не вказано назви (посади), особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії. Тому додані до позовної заяви ксерокопії документів не можуть бути належними та допустимими доказами при розгляді даного спору.

Суд звертає увагу заявника на те, що в позовній заяві, а саме в додатках до позовної заяви, зазначено про договір купівлі-продажу, однак до матеріалів позовної заяви не додано, про що складено відповідний акт членами комісії господарського суду Тернопільської області від 10.03.2015р.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога та/чи доказів що підтверджують викладені в заяві обставини.

Також суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до п.2 ст.54 ГПК України позовна заява повинна містити ідентифікаційні коди суб'єктів господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або індивідуальні ідентифікаційні номери за їх наявності (для фізичних осіб - платників податків).

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 54, 56, 57, п.п.3, 6 ст. 63, ст. 86, ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Державного підприємства "Кременецьке лісове господарство" до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 13 011,64 грн і додані до неї документи повернути заявнику без розгляду.

2. Повернути Державному підприємству "Кременецьке лісове господарство" (вул. Акімова, 26, м. Кременець, Тернопільська область, код ЄДРПОУ 00993047) - 1 827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. судового збору, сплаченого платіжними дорученнями № 389 від 19.02.2015р. та №356 від 19.02.2015р. за подання позовної заяви.

3. Повернення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: - акт господарського суду Тернопільської області від 06.03.2015р. на 1 арк., позовна заява та додані до неї документи, всього на 20- ти аркушах.

Суддя Галамай О.З.

Часті запитання

Який тип судового документу № 43030523 ?

Документ № 43030523 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43030523 ?

Дата ухвалення - 10.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43030523 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43030523 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 43030523, Господарський суд Тернопільської області

Судове рішення № 43030523, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 10.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 43030523 відноситься до справи № 921/252/15-г/5

Це рішення відноситься до справи № 921/252/15-г/5. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43030504
Наступний документ : 43032624