Ухвала суду № 43030489, 10.03.2015, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

10.03.2015 року Справа № 917/364/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Полтаважитлобуд", вул.Червонофлотська,15, м. Полтава, 36010 (адреса для листування: вул. Радянська, 46, м. Лубни, Полтавська область, 37500)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Квартирно-експлуатаційний відділ, вул. Сінна, 36, м. Полтава, 36000

до Управління з питань комунального майна та земельних відносин виконавчого комітету Лубенської міської ради, вул. Ярослава Мудрого 33, м. Лубни, Полтавська область,37500

про стягнення 233 499,97 грн. та визнання недійсним договорів оренди нежитлового приміщення

Суддя Білоусов С.М.

Представники:

від позивача: Гнідаш С.О., дов. від 14.01.2014 р.

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: Клекта І.Т., дов. №1 від 02.01.2015 р.

Суть справи: розглядається позовна заява про стягнення з відповідача 233 499,97 грн. - вартість здійснених позивачем невід'ємних поліпшень об'єктів оренди та визнання недійсними договорів оренди нежитлового приміщення №7 від 16.06.2010 р. та № 17 від 17.05.2013 р.

Позивач надіслав суду клопотання від 28.02.2015 р. про залучення до участі у справі іншого відповідача - Лубенську міську раду, а також додав документи на підтвердження підстав його залучення (вх. №2964 від 03.03.2015 р.).

Відповідач листом від 02.03.2015 р. просить суд залучити до участі у справі як співвідповідача Квартирно-експлуатаційний відділ Міністерства оборони України і відкласти розгляд справи (вх. №3104 від 05.03.2015 р.).

Позивач через канцелярію суду подав обґрунтування позовних вимог з урахуванням рішення господарського суду Полтавської області від 24.12.2014 р. по справі №917/2002/14 (вх.№3201 від 10.03.2015 р.).

Суд зазначені документи оглянув і залучив до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників позивача та третьої особи, суд встановив:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 23.02.2015 р. поновлено провадження у справі № 917/364/14 та зобов'язано сторони подати суду письмові обґрунтування своїх вимог та заперечень з урахуванням рішення по справі № 917/2002/14.

Позивачем вимоги суду виконані повністю, а також подано клопотання про залучення до участі у справі іншого відповідача - Лубенської міської ради. Зазначене клопотання позивач мотивує тим, що стороною спірного договору №7 від 16.06.2010 р., виступала територіальна громада м. Лубни Полтавської області в особі Лубенської міської ради, від імені якої, згідно рішення сесії від 08.08.2006 р., діє Фонд комунального майна Лубенської міської ради. Відповідно до рішення двадцятої сесії шостого скликання Лубенської міської ради від 17.02.2012 р. "Про ліквідацію Фонду комунального майна" останній було ліквідовано.

Відповідно до ч. 1 статті 24 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

За таких обставин суд задовольняє клопотання позивача про залучення до участі у справі іншого відповідача - Лубенської міської ради.

Відповідач надіслав суду заяву від 02.03.2015 р. про залучення до участі у справі як співвідповідача Квартирно-експлуатаційного відділу м. Полтава Міністерства оборони України та відкладення розгляду справи.

Відповідач дану заяву щодо залучення Квартирно-експлуатаційного відділу м. Полтава Міністерства оборони України як іншого відповідача обґрунтовує тим, що рішенням господарського суду Полтавської області від 24.12.2014 р. по справі 3917/2002/14 встановлено, що власником будівлі по вул. Монастирська, 11 в м. Лубни, чиє майно поліпшив позивач, є Міністерство оборони України.

Представник третьої особи у судовому засіданні заперечив проти поданого клопотання, посилаючись на те, що зазначене вище майно було передано під охорону та тимчасове використання Лубенській міській раді. Крім того, позивач не звертався безпосередньо до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Полтава Міністерства оборони України з дозволами на проведення поліпшень об'єктів оренди та останній таких дозволів позивачу не надавав.

Позивач у судовому засіданні також заперечував проти залучення до участі у справі як іншого відповідача Квартирно-експлуатаційного відділу м. Полтава Міністерства оборони України, оскільки вимоги до нього відсутні.

За таких обставин у суду відсутні підстави для залучення до участі у справі як іншого відповідача Квартирно-експлуатаційного відділу м. Полтава Міністерства оборони України. а тому клопотання відповідача у цій частині суд відхиляє.

При залученні до участі в справі іншого відповідача, її слухання починається заново, та відповідно до п. 4 ч. 1 статті 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 24, ч.1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В :

1. Залучити до участі у справі іншого відповідача - Лубенську міську раду, вул. Ярослава Мудрого, 33, м. Лубни, Полтавська область, 37500.

2. Відхилити клопотання Управління з питань комунального майна та земельних відносин виконавчого комітету Лубенської міської ради про залучення до участі у справі як іншого відповідача Квартирно-експлуатаційного відділу м. Полтава Міністерства оборони України.

3. Розгляд справи відкласти на 16.04.2015 року на 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1, каб. 23.

4. Явку уповноважених представників сторін визнати обов'язковою. У випадку неможливості направлення свого представника в судове засідання письмово повідомити суд про наявність поважних причин неможливості прибуття до суду.

5. Зобов'язати позивача направити на адресу іншого відповідача - Лубенської міської ради копію позовної заяви та доданих до неї документів, докази надсилання надати суду.

6. Зобов'язати відповідачів за наявності заперечень до позову викласти їх письмово, нормативно і документально обґрунтувати та надати суду до 10.04.2015 р.

7. Запропонувати третій особі при наявності додаткових обґрунтувань своєї позиції по даному спору подати їх суду до 10.04.2015 р.

8. Копію ухвали направити позивачу, відповідачам та третій особі.

Суддя Білоусов С. М.