Ухвала суду № 43030034, 10.03.2015, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

10 березня 2015 року місто Київ №826/1474/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю «Камянка Глобал Вайн»доБериславського відділення Новокаховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській областіпровизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 16.07.2014 №0001502200, від 16.07.2014 №0001512200,ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Камянка Глобал Вайн» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва із позовною заявою до Бериславського відділення Новокаховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 16.07.2014 №0001502200, від 16.07.2014 №0001512200.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.02.2015 №826/1474/15 позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Камянка Глобал Вайн» залишено без руху у зв'язку з недотриманням позивачем вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Позивачеві надано строк для усунення недоліків позовної заяви до 14.02.2015.

Станом на 10.03.2015 ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.02.2015 №826/1474/15 про залишення позовної заяви без руху в апеляційному порядку не оскаржено, а отже із врахуванням положень статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України вона є такою, що набрала законної сили і є обов'язковою для позивача.

Станом на 10.03.2015 позивачем не виконано вимог ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.02.2015 №826/1474/15, недоліки позову не усунуто.

Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 106, 108, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути позивачеві.

Повідомити позивача, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Літвінова А.В.