КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження в адміністративній справі
11 лютого 2015 року 810/155/15
Київський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Кушнової А.О., суддів Головенка О.Д. та Панченко Н.Д., розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Узинський цукровий комбінат" до Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:
До Київського окружного адміністративного суду звернулось з позовом Товариство з додатковою відповідальністю "Узинський цукровий комбінат" до Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №3474/0007792103 від 10.11.2014 року, №3472/000775201 від 10.11.2014 року, №3473/0007812201 від 10.11.2014 року.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 05.02.2015 відповідача - Білоцерківську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Київській області замінено правонаступником - Білоцерківською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Київській області.
В судове засідання представники сторін не з'явились, представниками позивача подані клопотання про відкладення розгляду справи
До Київського окружного адміністративного суду 11.02.2015 надійшло клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд може зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Враховуючи обмежені строки розгляду справи, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника відповідача та зупинити провадження у справі, призначивши при цьому дату наступного судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. ст. 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у справі до 02.03.2015, призначивши судове засідання на 02 березня 2015 року о 12:00 год.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Київського апеляційного адміністративного суду.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Головуючий суддя А.О. Кушнова
Судді О.Д. Головенко
Н.Д. Панченко
Судове рішення № 43029717, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 11.02.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 810/155/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: