ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
26 лютого 2015 року Справа № 805/7155/14 провадження ПРДО/808/9/14 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нестеренко Л.О., при секретарі Бабаченко В.С., за участю представників позивача: Романько В.Г., Ворони Н.Р., Продун Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Підприємства електричних мереж зовнішнього освітлення "Міськсвітло" м. Маріуполя Донецької області
до Державної фінансової інспекції в Донецькій області
про визнання протиправною та скасування вимоги
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться зазначений адміністративний позов.
Представники позивача заявили клопотання про зупинення провадження по справі у зв'язку з наданням ними додаткових доказів до терміну, встановленого судом.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився з невідомих причин, заяв про розгляд справи за його відсутністю суду не надав.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.
Отже, для всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представників позивача та зупинити провадження у справі до 19.03.2015 року.
Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представників позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.
Зупинити провадження у справі № 808/7155/14 (провадження № ПРДО/808/9/14) за позовом Підприємства електричних мереж зовнішнього освітлення "Міськсвітло" м. Маріуполя Донецької області до Державної фінансової інспекції в Донецькій області про визнання протиправною та скасування вимоги, - до 19.03.2015 року, до 10-00 год.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Л.О. Нестеренко
19 березня 2015 року 10:00
Судове рішення № 43029656, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 26.02.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/7155/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: