Ухвала суду № 43029600, 02.03.2015, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

копія

УХВАЛА

02 березня 2015 року 804/2428/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя Віхрова В.С.

при секретарі судового засідання Драгота С.А.

за участю:

представника позивача Чернета В.Є.

представника відповідача Фініченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЕС ОЙЛ» до Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

09.02.2015 р. Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЕС ОЙЛ» звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0005932203 від 09.10.2014 р.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.02.2015 р. відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.

Відповідно до статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Згідно статті 74 Кодексу адміністративного судочинства України суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.

Статтею 77 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що показаннями свідка є повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Судом встановлено, що оскаржуване податкове повідомлення-рішення винесене за результатами документальної позапланової невиїзної перевірки фінансово-господарської діяльності з питань дотримання вимог податкового законодавства України з податку на додану вартість ТОВ «ВЕЛЕС ОЙЛ» під час здійснення взаємовідносин з ТОВ «Антарес» (код ЄДРПОУ 31037491) за період липень 2014 р. (Акт від 19.09.2014 р. №3301/2203/37149258).

У судовому засіданні 02.03.2015 р. відповідачем було заявлено клопотання про залучення в якості свідка Товариство з обмеженою відповідальністю «Антарес» для надання пояснень по справі щодо взаємовідносин з позивачем.

Для повного та всебічного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне викликати у судове засідання в якості свідка Товариство з обмеженою відповідальністю «Антарес» (код ЄДРПОУ 31037491) для надання пояснень по справі щодо взаємовідносин з позивачем в контексті заявлених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись 69, 74, 77, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Викликати в судове засідання в якості свідка Товариство з обмеженою відповідальністю «Антарес» (код ЄДРПОУ 31037491) для надання пояснень по справі щодо взаємовідносин з Товариством з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЕС ОЙЛ» (код ЄДРПОУ 37149258).

Судове засідання відбудеться о 10:30, 23 березня 2015 року у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зал № 8 .

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає, свої заперечення на неї сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на рішення в справі.

Повний текст ухвали складений 02.03.2015 р.

Суддя (підпис) В.С. ВіхроваЗ оригіналом згідно

Помічник судді Ю.Ю. Ковтун