Ухвала суду № 43029580, 18.02.2015, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про часткове відновлення повністю втраченого

провадження в адміністративній справі

18 лютого 2015 р. Справа №805/4747/14

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Постановлено в нарадчій кімнаті.

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Толстолуцька М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про часткове відновлення втраченого провадження №805/4747/14 за позовом Управління Пенсійного фонду у Волноваському районі Донецької області до Відділу державної виконавчої служби Волноваського районного управління юстиції про скасування постанови про результати перевірки від 28.02.2014 року, визнання бездіяльності неправомірною, зобов'язання виконати дії з примусового виконання вимог від 04.02.2013 № Ф 44, від 07.05.2013 № Ф 44, від 05.08.2013 № Ф 44.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи без його участі, та надав згоду на часткове відновлення провадження.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином. Заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за її відсутності відповідач суду не надав.

За таких обставин суд, враховуючи вимоги частини четвертої статті 122, частини шостої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, вважає за можливе розглянути справу за відсутності представників сторін в порядку письмового провадження.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд -,-

ВСТАНОВИВ:

Відомості, наявні в програмному забезпеченні «Діловодство спеціалізованого суду» та Єдиному державному реєстрі судових рішень України, свідчать, що в провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №805/4747/14 за позовом Управління Пенсійного фонду у Волноваському районі Донецької області до Відділу державної виконавчої служби Волноваського районного управління юстиції про скасування постанови про результати перевірки від 28.02.2014 року, визнання бездіяльності неправомірною, зобов'язання виконати дії з примусового виконання вимог від 04.02.2013 № Ф 44, від 07.05.2013 № Ф 44, від 05.08.2013 № Ф 44..

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 15 травня 2014 року у справі № 805/4747/14 позов задоволено повністю; скасовано постанову Відділу державної виконавчої служби Волноваського районного управління юстиції від 28.02.2014 № 596/04-18/5 про результати перевірки виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_1 на користь УПФУ богу на загальну суму 4 704, 63 гривні. Визнано бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Волноваського районного управління юстиції неправомірною. Зобов'язано Відділ державної виконавчої служби Волноваського районного управління юстиції вжити дієві заходи з примусового виконання вимоги від 04.02.2013 № Ф 44 про сплату недоїмки зі сплати єдиного внеску в розмірі 2 316,57 гривень, від 07.05.2013 № Ф 44 про сплату недоїмки зі сплати єдиного внеску в розмірі 1 194,03 гривні, від 05.08.2013 № Ф 44 про сплату недоїмки зі сплати єдиного внеску в розмірі 1 194,03 гривні, шляхом направлення запитів до ДПІ, БТІ, державного реєстратора речових прав на нерухоме майно, земельних ресурсів, та боржникові, витребування запитів з МРЕВ, винесення постанови про привід боржника через органи внутрішніх справ, здійснення виїзду за місцем здійснення підприємницької діяльності, місцем мешкання, направлення до суду подання щодо встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України,виконавчі провадження об'єднати у зведене виконавче провадження, розгляду клопотання Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області від 17.12.2013 № 15691/06, від 08.10.2013 № 13176/06, від 02.07.2013 № 7534/08, від 02.07.2013 № 7335/08, від 11.09.2013 № 11656/06.

Внаслідок захоплення 16 вересня 2014 року невідомими особами в камуфляжній формі під загрозою застосування зброї двох корпусів Донецького окружного адміністративного суду, розташованих за адресою: м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17, адміністративна справа № 805/4747/14 втрачена.

17 січня 2015 року Управління Пенсійного фонду в Волноваському районі Донецької області звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з заявою про видачу виконавчого листа.

З метою розгляду та вирішення по суті цієї заяви, судом призначено судове засідання на 03 лютого 2015 року, про що було постановлено відповідну ухвалу.

Управління Пенсійного фонду у Волноваському районі Донецької області через канцелярію суду надало копію постанови, копію виконавчого листа по даній справі та не заперечувало проти часткового відновлення втраченого провадження для виправлення описки в виконавчому листі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином рекомендованим листом із повідомленням про вручення поштового відправлення.

За приписами ч.1 ст.273 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, що визначено ч.1 ст.274 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст.275 КАС України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з положеннями ч.1 ст.278 КАС України під час розгляду справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані із справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.

Ч.1 ст.279 КАС України передбачено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Відповідно до ч.2 ст.279 КАС України у рішенні суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні за участю всіх учасників адміністративного процесу з втраченого провадження, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

Для відновлення повністю втраченого провадження у справі №805/4747/14 судом використанні відомості, що наявні у програмному забезпеченні «Діловодство спеціалізованого суду».

З метою відновлення повністю втраченого провадження у справі № 805/4747/14 представниками сторін надані копії наступних документів: копія постанови від 15 травня 2014 року, копія виконавчого листа від 15 травня 2014 року.

Будь-які інші матеріали, що були предметом дослідження Донецького окружного адміністративного суду під час розгляду і вирішення по суті справи № 805/4747/14, суду не надані.

Справа розглянута в письмовому провадженні 15 травня 2014 року, судове рішення ухвалене на підставі пояснень представників сторін та наданих ними документів.

Постанова Донецького окружного адміністративного суду від 15 травня 2014 року набрала законної сили 14 червня 2014 року.

Дослідивши зміст копії постанови у справі, копії виконавчого листа суд дійшов висновку, що письмові докази, копії яких надані відповідачем з метою відновлення повністю втраченого провадження, були предметом дослідження суду під час розгляду та вирішення справи по суті. Такий висновок ґрунтується на тому, що як адміністративний позов, так і судове рішення у справі, містять безпосереднє посилання на згадані вище документи.

Зважаючи на те, що копії доданих до позову документів, тощо, суду не надані, в повному обсязі відновити повністю втрачене провадження у справі №805/4747/14 не видається можливим.

Водночас, наявних копій процесуальних документів та письмових доказів достатньо для розгляду і вирішення по суті питання про відстрочення виконання судового рішення у цій справі.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового відновлення повністю втраченого провадження в адміністративній справі № 805/4747/14.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 165, 254, 273, 274, 275, 278, 279 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити з ініціативи суду повністю втрачене провадження в адміністративній справі № 805/4747/14 за Управління Пенсійного фонду у Волноваському районі Донецької області до Відділу державної виконавчої служби Волноваського районного управління юстиції про скасування постанови про результати перевірки від 28.02.2014 року, визнання бездіяльності неправомірною, зобов'язання виконати дії з примусового виконання вимог від 04.02.2013 № Ф 44, від 07.05.2013 № Ф 44, від 05.08.2013 № Ф 44. - частково.

2. Ухвала постановлена, складена і підписана у нарадчій кімнаті.

3. Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Толстолуцька М.М.