Ухвала суду № 43029226, 04.03.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

04 березня 2015 року К/800/65887/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Ситников О.Ф., перевіривши касаційну скаргу Вінницької митниці Міністерства доходів і зборів України на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 07 листопада 2014 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Вінницької митниці Міністерства доходів і зборів України про стягнення середнього заробітку, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 24 грудня 2014 року касаційну скаргу залишено без руху та ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 28 січня 2015 року продовжено строк для усунення недоліків у зв'язку з невідповідністю вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: для надання документу про сплату судового збору.

Відповідно до частини 3 статті 214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 КАС України, застосовується правила статті 108 КАС України.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Недоліки, значені в ухвалах про залишення касаційної скарги без руху не усунені, а тому відповідно до вимог статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, касаційна скарга Вінницької митниці Міністерства доходів і зборів України підлягає поверненню.

З огляду на викладене та керуючись статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України ,-

у х в а л и в :

Касаційну скаргу Вінницької митниці Міністерства доходів і зборів України, повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України О.Ф. Ситников