Ухвала суду № 43028860, 10.03.2015, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

10 березня 2015 р.

Справа № 876/2450/15

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Хобор Р.Б., розглянувши апеляційну скаргу Луцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС України у Волинській області на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 06.02.2015р. по справі № 803/76/15-а за позовом ПП "Ексім груп" до Луцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС України у Волинській області про визнання протиправним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Луцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС України у Волинській області на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 06.02.2015р. по справі № 803/76/15-а за позовом ПП "Ексім груп" до Луцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС України у Волинській області про визнання протиправним та скасування наказу .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хобор Р.Б.