Ухвала суду № 43028363, 10.03.2015, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 820/2249/15

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код за ЄДРПОУ 34390710

У Х В А Л А

10 березня 2015 р.

м. Харків

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Бідонько А.В, розглянувши адміністративний позов Підприємства Об'єднання громадян "Агентство Нерухомості "Аврора" Харківської обласної громадської організації " Союз інвалідів ЧАЕС та Афганістану" до Харківської обласної державної адміністрації про визнання дій незаконними,- ВСТАНОВИВ:

Позивач, Підприємство Об'єднання громадян "Агентство Нерухомості "Аврора" Харківської обласної громадської організації " Союз інвалідів ЧАЕС та Афганістану", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Харківської обласної державної адміністрації, в якому просить суд визнати протиправними дії комісією Харківської обласної державної адміністрації щодо ненадання дозволу для користування пільгами з оподаткування ПОГ "Агентство Нерухомості "Аврора" Харківської обласної громадської організації "Союз інвалідів ЧАЄС та Афганістану"; скасувати Розпорядження №705 від 31.12.2014 року Харківської обласної державної адміністрації; зобов'язати Харківську обласну адміністрацію повторно розглянути заяву ПОГ "Агентство Нерухомості "Аврора" Харківської обласної громадської організації "Союз інвалідів ЧАЄС та Афганістану".

Вирішуючи питання, викладені у ч.1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя приходить до наступного.

Відповідно до системи "Документообіг адміністративних судів", в провадженні Харківського окружного адміністративного суду судді Спірідонова М.О. знаходиться справа №820/2241/15 про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, що підтверджується наявною в матеріалах справи ухвалою про відкриття провадження у справі від 06.03.2015 року у справі №820/2241/15.

Відповідно п.5 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства, позовна заява повертається позивачеві, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

На підставі викладеного та керуючись п.5 ч. 3 ст. 108 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Підприємства Об'єднання громадян "Агентство Нерухомості "Аврора" Харківської обласної громадської організації " Союз інвалідів ЧАЕС та Афганістану" до Харківської обласної державної адміністрації про визнання дій незаконними - повернути позивачу.

Копію даної ухвали направити позивачу та повернути позивачу позовну заяву з додатком.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду в порядку, визначеному КАС України, шляхом подання позовної заяви, оформленої відповідно до вимог ст. 106 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Бідонько А.В.