Ухвала суду № 43028279, 10.03.2015, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

10 березня 2015 року

м. Полтава

Справа № 816/748/15-а

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Гіглава О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Полум'я Кремінь" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

06 березня 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Полум'я Кремінь" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 24 жовтня 2014 року №0005422202/2061.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі №816/748/15-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полум'я Кремінь" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Запропонувати відповідачу до 25 березня 2015 року надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Зобов'язати відповідача надати до суду у строк до 25 березня 2015 року:

- документи щодо підстав та порядку проведення перевірки;

- всі документи, які були використані під час проведення перевірки, згідно яких встановлені порушення податкового законодавства;

- розрахунки необхідної (мінімальної) кількості працюючих осіб у ТОВ "Мелана" для виконання обсягу робіт, зазначених в актах виконаних робіт;

- звіти за формою 1ДФ ТОВ "Мелана" за червень - липень 2014 року;

- довідку з ЄДР (розширену) щодо ТОВ "Мелана" станом на час оформлення господарських операцій з позивачем;

- довідку з ЄДР щодо ТОВ "Андей Енерджі" станом на час оформлення господарської операції з позивачем;

- копії декларацій з податку на додану вартість з додатком №5 контрагентів за періоди, в яких відбувалися взаємовідносини між ними та позивачем.

Зобов'язати позивача надати до суду у строк до 25 березня 2015 року належним чином завірені копії:

- договору поставки №128 від 12.07.2013, на який маються посилання у податковій накладній №11 від 12.07.2013;

- платіжного доручення №1266 від 12.07.2013 чи банківської виписки, що підтверджують оплату позивачем придбаного у ТОВ "Андей Енерджі" товару;

- інформацію (з документальним підтвердженням) щодо того, як придбаний позивачем у ТОВ "Андей Енерджі" товар доставлявся з відділення "Нова Пошта" до ТОВ "Полум'я Кремінь";

- документи щодо оприбуткування позивачем придбаного в ТОВ "Андей Енерджі" товару;

- письмові пояснення щодо використання придбаних позивачем у ТОВ "Мелана" будівельних робіт та у ТОВ "Андей Енерджі" товару у своїй господарській діяльності;

- докази наявності відповідних допусків у працівників ТОВ "Мелана" для виконання будівельно-монтажних робіт;

- інформацію щодо економічної вигоди в результаті використання позивачем в своїй господарській діяльності придбаних товарів та робіт (послуг);

- копії документів податкової звітності позивача з податку на додану вартість за спірні періоди (із усіма обов'язковими додатками).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов’язки.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя О.В. Гіглава