Ухвала суду № 43028106, 17.02.2015, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

17 лютого 2015 р. Справа №805/7600/14

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Донецький окружний адміністративний суд у складі – головуючого судді Дмитрієва В.С., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справозамінника №805/7600/14, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2015 року заяву про поновлення строку на апеляційне провадження та апеляційну скаргу Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 01 липня 2014 року у справі за позовом Територіального управління Держгірпромнагляду у Донецькій області Донецько - Макіївська державна регіональна гірничотехнічна інспекція у вугільній промисловості до державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду шляхом зупинення робіт з перевезення вантажів підйомною установкою БМ-2000 по капітальному бремсбергу, у зв'язку з загрозою життю людей, скеровано до суду першої інстанції для належного оформлення та виконання вимог ч. 1 ст. 188 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала апеляційного суду від 27 січня 2015 року прийнята на підставі повідомлення голови Донецького окружного адміністративного суд про втрату справи № 805/7600/14.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 30 січня 2015 року вiдкрито провадження з відновлення втраченого судового провадження у даній адміністративній справі. Сторонам запропоновано надати копії всіх матеріалів, що були приєднані до справи № 805/7600/14 (копії позовної заяви разом із додатками, копії заперечення на позовну заяву разом з додатками, копії письмових доказів, які були приєднані до справи під час розгляду та їх оригінали для огляду, копії процесуальних документів суду тощо).

Представники сторін до суду не прибули, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 277 Кодексу адміністративного судочинства України у разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження суд ухвалою закриває розгляд заяви про відновлення провадження і роз'яснює особам, які беруть участь у справі, право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.

За таких обставин, не прибуття до суду представників сторін та не надання матеріалів, які були приєднані до даної справи свідчить про не можливість на теперішній час відновлення судом втраченого судового провадження.

Керуючись ст.. ст. 274, 278, 279 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження з відновлення втраченого судового провадження у адміністративній справі за позовом Територіального управління Держгірпромнагляду у Донецькій області Донецько - Макіївська державна регіональна гірничотехнічна інспекція у вугільній промисловості до державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду шляхом зупинення робіт з перевезення вантажів підйомною установкою БМ-2000 по капітальному бремсбергу.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, право на повторне звернення з заявою про відновлення провадження за наявності необхідних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дмитрієв В.С.