Ухвала суду № 43027827, 03.03.2015, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

03 березня 2015 року Справа № 5016/2651/2012(18/67)

м. Миколаїв

Кредитори:

1. Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» в особі Миколаївської обласної дирекції (54030, м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 19-а).

2. Державна податкова інспекція у Заводському районі м.Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області (54029, м. Миколаїв, вул. Г.Петрової, 2-А).

3. Публічне акціонерне товариство «Банк «Київська Русь» (04071, м. Київ, вул. Хорива, 11-а) в особі відділення «Миколаївська регіональна дирекція» ПАТ «Банк «Київська Русь» (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 33-а).

4. Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва (54018, м. Миколаїв, вул. Пр.Жовтневий, 55-Е).

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю «АС» (54040, м. Миколаїв, вул. Крилова, 50, кв. 156, код ЄДРЮОФОП 32391031).

Ліквідатор: арбітражний керуючий Русаков Андрій Олександрович (адреса: АДРЕСА_2).

Універсальна біржа «Південь» (54001, м.Миколаїв, вул. Садова, 3в).

Суддя Давченко Т.М.

при секретарі Берко О.В.

за участю представників:

від кредитора 4) Лось Д.В. (дов. №11852/07 від 30.07.2014р.);

від інших кредиторів представники не з'явилися;

від банкрута: Русаков А.О. - ліквідатор.

Суть спору: про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АС»

Постановою господарського суду Миколаївської області від 20.03.2014р. товариство з обмеженою відповідальністю «АС» було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено Шибко О.Л. та зобов'язано останнього здійснити ліквідацію підприємства-боржника відповідно до вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою суду від 06.05.2014р. було припинено повноваження ліквідатора Шибко О.Л., призначено ліквідатором ТОВ «АС» арбітражного керуючого Русакова А.О., якого також було зобов'язано здійснити ліквідацію підприємства-боржника відповідно до вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у редакції Закону України від 22.12.2011р.

16.02.2015р. до суду від ліквідатора надійшло клопотання вих..№ 16/02-2 від 16.02.2015р. про розподіл грошових коштів, отриманих від реалізації майна банкрута. Ухвалою суду від 25.02.2015р. вказане клопотання було призначено до розгляду на 03.03.2015р. та зобов'язано ліквідатора повідомити кредиторів про дату та час розгляду справи. На виконання вимог цієї ухвали ліквідатор 03.03.2015р. (вх. № 3634/15) надав суду докази повідомлення всіх кредиторів про розгляд клопотання ліквідатора про розподіл коштів.

27.01.2015р. ліквідатором надано уточнене клопотання розподіл грошових коштів, отриманих від реалізації майна банкрута.

Також 27.01.2015р. до суду надійшло клопотання кредитора 1) про відкладення розгляду справи у зв'язку із неможливістю забезпечити участь у судовому засіданні представника банку через зайнятість у іншому судовому процесі. Вказане клопотання задоволенню не підлягає, оскільки заявник не надав доказів неможливості направити іншого представника на розгляд даної справи. Крім того, керівник підприємства, у разі неможливості присутності його представника в судовому засіданні, не позбавлений права представляти інтереси свого підприємства особисто. Звернення кредитора з наведеним клопотанням не кореспондується з обов'язковим відкладенням розгляду справи, т. я. за приписами ст. 77 ГПК України підставами для відкладення розгляду справи являються обставини, за яких спір не може бути вирішено в даному засіданні, котрі в даному випадку відсутні. Заперечень на клопотання ліквідатора кредитор 1 суду не надав.

Представники кредиторів 2 та 3 у судове засідання своїх представників не скерували, заперечень на клопотання ліквідатора суду не надали.

У судовому засіданні ліквідатор просив суд задовольнити уточнене клопотання про розподіл коштів, отриманих від реалізації майна банкрута.

Представник кредитора 4) у судовому засіданні не висловив заперечень щодо запропонованого ліквідатором розподілу коштів.

Заслухавши присутніх в судовому засіданні представників, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази у їх сукупності, господарський суд задовольняє клопотання ліквідатора (уточнене) з огляду на наступне.

Ухвалою від 09.10.2014р. судом надано згоду на продаж заставного майна банкрута: будівлі та споруди танцювального майданчика, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_4.

Ухвалою суду від 09.10.2014р. УБ «Південь» було визнано учасником провадження у справі № 5016/2651/2012(18/67) про банкрутство ТОВ «АС».

Аукціон з продажу майна банкрута ТОВ «АС» (цілісний майновий комплекс, що складається з будівлі та споруди танцювального майданчика, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_4) за початковою вартістю 1 162 167,05 грн., призначений на 28.11.2014р. визнаний таким, що не відбувся у зв'язку із відсутністю учасників.

Повторний аукціон з продажу майна банкрута ТОВ «АС» за початковою вартістю 929 733,64 грн. 19.12.2014р. не відбувся, в зв'язку із відсутністю учасників.

Відповідно до Протоколу №362 від 03.02.2015р. про проведення другого повторного аукціону 03.02.2015р. з продажу майна банкрута ТОВ «АС», початкова вартість 743 786,91 грн., переможцем аукціону визнано ОСОБА_5, що запропонував ціну 148 757,31 грн.

03.02.2015р. між ліквідатором ТОВ «АС» та Переможцем аукціону був укладений договір купівлі-продажу цілісного майнового комплексу, що складається з нерухомого майна -будівлі та споруди танцювального майданчика, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_4). Вартість становить 148757,31 грн.

Між Переможцем аукціону та ліквідатором ТОВ «АС» був укладений Акт про передання права власності на нерухоме майно від 03.02.2015р.

Після проведення аукціону між організатором продажу майна банкрута УБ «Південь» та ліквідатором ТОВ «АС» був складений Акт прийому-передачі виконаних послуг №1, відповідно до якого вартість послуг з проведення аукціону становить 15 715,73 грн., що складається з: вартість послуг згідно п. 4.1 Договору №45/14 на організацію продажу майна банкрута з аукціону складає 10% від ціни продажу майна, що дорівнює 14 875,73 грн. та загальна вартість інформаційних повідомлень в друкованих ЗМІ, складає 840,00 грн.

На розрахунковий рахунок ТОВ «АС» №2600466471001, ПАТ «Банк «Київська Русь», МФО 319092, від УБ «Південь» надійшли грошові кошти від реалізації майна в сумі 133 041,78 грн. (сума з відрахуванням вартості послуг біржі).

Таким чином, розподілу підлягають кошти у сумі 133 041,78 грн.

Протягом процедури ліквідації банкрута арбітражний керуючий Русаков Андрій Олександрович виконував повноваження ліквідатора ТОВ «АС» з 06.05.2014р., що становить десять місяців. Грошова винагорода арбітражному керуючому Русакову Андрію Олександровичу за виконання повноважень ліквідатора ТОВ «АС», що погоджена зборами Комітету кредиторів та затверджена ухвалою суду від 23.12.2014р., становить дві мінімальні заробітні плати щомісячно з моменту призначення за рахунок заставного майна банкрута.

Ухвала суду від 23.12.2014р. про затвердження розміру грошової винагороди арбітражного керуючого Русакова Андрія Олександрович та порядку її стягнення станом на 03.03.2015р. не оскаржена, а тому є чинною.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» у 2014 році встановлено мінімальну заробітну плату: у місячному розмірі - 1218 гривень. У 2015 році встановлено мінімальну заробітну плату: у місячному розмірі: з 1 січня - 1218 гривень, з 1 грудня - 1378 гривень - стаття 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік».

Відповідно до статті 115 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень керуючого санації, ліквідатора. Отже загальний розмір винагороди за виконання повноважень ліквідатора ТОВ «АС» з травня 2014р. по лютий 2015р. включно становить: 24 360, 00 грн. = (2 х 1218 грн.) х 10 місяців.

За час проведення ліквідаційної процедури арбітражним керуючим було понесено витрати (оплата поштових послуг, отримання витягів, нотаріальних послуг) на загальну суму 490,60 грн. (докази містяться у матеріалах справи).

Стаття 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» встановлює черговість задоволення вимог кредиторів. Так відповідно до п.1 ч.1 вказаної статті у першу чергу задовольняються: витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді та роботою ліквідаційної комісії, у тому числі: витрати на публікацію в офіційних друкованих органах інформації про порядок продажу майна банкрута; вимоги щодо виплати основної грошової винагороди арбітражному керуючому; вимоги щодо відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов'язаних з виконанням ним повноважень розпорядника майна, керуючого санацією боржника або ліквідатора банкрута.

Окрім цього, частина 9 статті 45 Закону передбачає, що погашення вимог забезпечених кредиторів за рахунок майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в позачерговому порядку.

Нерухоме майно, що було предметом реалізації як цілісний майновий комплекс, є предметом забезпечення вимог ПАТ «Райффайзен Банк Аваль». Листом за вих. № 12/02-01 від 12.02.2015р. ліквідатор звернувся до заставного кредитора з проханням надати банківські реквізити для подальшого перерахування коштів, отриманих від реалізації заставного майна.

Грошова сума, що підлягає перерахуванню на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», з відрахуванням основної грошової винагороди арбітражному керуючому та відшкодування витрат, пов'язаних з виконанням повноважень ліквідатора банкрута, становить 108 191,18 грн. = 133 041,78 - (490,60+24 360,00).

Підсумовуючи викладене, кошти, отримані від реалізації заставного майна банкрута слід розподілити наступним чином:

- 108 191,18 грн. підлягають ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»;

- 24 850, 60 грн. підлягають перерахуванню на користь арбітражного керуючого Русакова Андрія Олександровича (ІПН: НОМЕР_1), з них 24 360,00 грн. - розмір грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора ТОВ «АС» за період з травня 2014 р. по лютий місяць 2015 р. та 490,60 грн. розмір витрат понесених ліквідатором при ліквідації ТОВ «АС».

Статтею 4-5 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Керуючись ст.ст. 40, 41, 45, 98 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у редакції від 22.12.2011р., ст. 86 ГПК України господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора (уточнене) про затвердження розподілу грошових коштів.

2. Затвердити наступний розподіл грошових коштів, отриманих від реалізації заставного майна банкрута - ТОВ «АС» (ідентифікаційний код: 32391031; адреса: вул. Крилова 50, кв. 156, м. Миколаїв, 54040):

- 108 191,18 грн. підлягає перерахуванню на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»;

- 24 850, 60 грн. підлягають перерахуванню на користь арбітражного керуючого Русакова Андрія Олександровича (ІПН: НОМЕР_1).

3. Дану ухвалу надіслати кредиторам, банкруту, ліквідатору та Універсальній біржі «Південь».

Суддя Т.М.Давченко