Рішення № 43027773, 05.02.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2015Справа №910/28258/14За позовом Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в м. Києві

До Фізичної особи - підприємця Гончаренко Олега Вікторовича

Про стягнення 633,29 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

від позивача Переходько В.О. - предст.

від відповідача не з'явився

Рішення прийняте 05.02.2015 р., оскільки у судовому засіданні 22.01.2015 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.

Обставини справи:

Позивач - Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в м. Києві звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача - Фізичної особи - підприємця Гончаренка Олега Вікторовича 633,29 грн., з яких: 600,00 грн. основний борг та 33,29 грн. пеня.

Представник відповідача у судове засідання двічі не з'явився і відзиві на позовну заяву суду не надав.

Згідно ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд -

ВСТАНОВИВ:

16.09.2013 р. між позивачем ( виконавцем ) та відповідачем (замовником ) був укладений договір № 1463-Д об/2013/Св.2.

Відповідно до умов вказаного договору позивач зобов'язався здійснювати спостереження та обслуговування сигналізації на об'єкті відповідача, забезпечити негайне прибуття наряду охорони на об'єкті у разі спрацювання сигналізації та здійснення нарядом охорони відповідних дій, спрямованих на встановлення причин спрацювання сигналізації, а в разі необхідності - припинення правопорушення або злочину на об'єкті.

Розрахунок вартості послуг виконавця здійснюється на підставі цін, визначених сторонами у протоколі погодження договірної ціни. ( додаток № 4 до договору ). Вартість послуг визначається у розрахунку ( додаток № 2 до договору ).

Пунктом 3.2 договору № 1463-Д об/2013/Св.2 від 16.09.2013 р. передбачено, що оплата за цим договором здійснюється відповідачем щомісячно до 20 - го числа місяця, в якому надаються послуги, шляхом перерахування останнім коштів в сумі місячної вартості послуг, визначеної в розрахунку на рахунок позивача.

Згідно п. 3.5 вказаного договору, позивач надає відповідачу акт приймання виконаних робіт/послуг, який останній зобов'язаний підписати або надати вмотивовану відмову від його підписання протягом 5-ти ( п'яти ) робочих днів з моменту його отримання. У разі не підписання та не надання мотивованої відмови причини не підписання акту, акт вважається таким, що підписаний сторонами без зауважень ( п. 3.6 договору ).

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що за період з серпня 2014 р. по жовтень 2014 р. свої зобов'язання за договором № 1463-Д об/2013/Св.2 від 16.09.2013 р. виконав належним чином та в повному обсязі.

Акти виконаних робіт за серпень 2014 р., за вересень 2014 р. та жовтень 2014 р. були направлені відповідачу 20.11.2014 р.

Натомість, відповідач вказані послуги не оплатив, внаслідок чого у останнього виникла заборгованість в розмірі 600,00 грн.

За неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань щодо оплати отриманих послуг за договором № 1463-Д об/2013/Св.2 від 16.09.2013 р., останньому нарахована пеня в розмірі 33,29 грн.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

За договором про надання послуг одна сторона ( виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони ( замовника ) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. ( ст. 901 ЦК України ).

Згідно ст. 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання ( неналежне виконання ). ( ст. 610 ЦК України )

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 33, 49, ст.ст. 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця Гончаренка Олега Вікторовича ( 03151, м. Київ, вул. Волинська, 22, кв. 16, ідентифікаційний номер 2789606977 ) на користь Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в м. Києві ( 04050, м. Київ, вул. Студентська, 9, код 08596920 ) 600 ( шістсот ) грн. 00 коп. основного боргу, 33 ( тридцять три ) грн. 29 коп. пені, 1827 ( одну тисячу вісімсот двадцять сім ) грн. 00 коп. судового збору.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК Кодексу.

дата підписання повного тексту рішення 13.02.2015 р.

СуддяВ.І.Пінчук