Ухвала суду № 43026797, 10.03.2015, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"10" березня 2015 р.Справа № 916/5145/14Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.

при секретарі судового засідання Бєлих К.В.

за участю представників учасників процесу:

від позивача: Шестопалов О.О.,

від відповідача: не з'явився,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства „ОМЕГА БАНК" до Товариства з обмеженою відповідальністю „Вадіта" про визнання кредиторських вимог та зобов'язання включити кредиторські вимоги до передавального акту,

встановив:

В судовому засіданні 02.03.2015 р. відкладено розгляд справи на 10.03.2015 р.; втретє запропоновано позивачу надати письмові пояснення по суті заяви про забезпечення позову з урахуванням того, що аналогічні заходи вже були вжиті ухвалою господарського суду Одеської області від 12.01.2015 р. по справі № 916/3/15-г; запропоновано позивачу надати письмові пояснення з приводу того, чому сума заборгованості визначена позивачем в гривні, в той час як за кредитним договором від 18.08.2006 р. № 504 надано кошти в доларах США.

В засідання суду, призначене на 10.03.2015 р., відповідач не з'явився. Докази його повідомлення про час та місце проведення судового засідання в матеріалах справи відсутні.

10.03.2015 р. до господарського суду Одеської області від Публічного акціонерного товариства „ОМЕГА БАНК" надійшли додаткові пояснення до позовної заяви про визнання кредиторських вимог з додатками (зареєстровані за вх. № 6176/15) та письмова заява про внесення змін до вимог позовної заяви з додатками (зареєстрована за вх. № 2-1265/15), згідно якої просить: визнати кредиторські вимоги за кредитним договором від 18.08.2006 р. № 504 в розмірі 3679675,21 дол. США (еквівалент у гривнях згідно офіційного курсу НБУ станом на 22.09.2014 р. становить 49637747,80 грн.) - заборгованість по кредиту та по відсоткам, 18208,49 грн. - заборгованість по комісії, 4049818,88 грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту, відсотків та комісії; зобов'язати включити кредиторські вимоги до передавального акту.

Того ж дня в судовому засіданні виникла необхідність з'ясування додаткових обставин та отримання доказів.

Частиною 1 ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Приймаючи до уваги викладене, неявку відповідача, неповне виконання ухвали суду від 02.03.2015 р., необхідність надати додаткові докази та пояснення, складність спору в рамках провадження у даній справі, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду у складі колегії суддів.

Керуючись ст.ст.4-6,86 Господарського процесуального кодексу України, ухвалив:

Призначити справу № 916/5145/14 до колегіального розгляду.

Суддя Лічман Л.В.