Ухвала суду № 43026762, 22.01.2015, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/6799/13-ц

Провадження № 6/761/120/2015

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді: Волошина В.О.

при секретарі: Криворучко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 26 вересня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про оскарження рішення комісії, та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, -

в с т а н о в и в :

В грудні 2014р. заявниця ОСОБА_1 звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва з заявою про розстрочку виконання рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 26 вересня 2014р., в якій просила суд: розстрочити виконання зазначеного рішення суду на 10 календарних місяців та стягнути з неї присуджену суму рівними частинами щомісячно, починаючи з дня набрання законної сили рішенням, прийнятим за результатами розгляду заяви про зміну строку виконання рішення суду.

Свої вимоги заявниця/боржниця обґрунтовували тим, що вона не в змозі відразу сплатити всю суму боргу, враховуючи, що заробітна плата, яку вона отримує щомісяця є значно меншою суми боргу.

В судовому засіданні представник заявниці/боржниці подану заяву про розстрочку виконання рішення суду підтримав в повному обсязі, з підстав, викладених в заяві просив суд її задовольнити.

Представник стягувача не заперечувала проти задоволення заяви про розстрочку виконання рішення суду.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали зазначеної цивільної справи, розглянувши подані боржницею документи, повно і всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, вважає, що подана заява про розстрочку виконання рішення суду підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі , стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 26 вересня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Київенерго» про оскарження рішення комісії, та за зустрічним позовом ПАТ «Київенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, в задоволенні первісного позову відмовлено, а зустрічний позов задоволено.

На підставі рішення суду з ОСОБА_1 стягнуто на користь ПАТ «Київенерго» суму боргу в розмірі 15024,23 грн. і судовий збір в розмірі 229,4 грн.

Звертаючись до суду з вказаною заявою, боржниця просила суд її задовольнити, з тих підстав, що вона не має об'єктивної можливості одночасно задовольнити в повному обсязі всі вимоги стягувача, сплатити суму боргу в повному обсязі, в зв'язку з тим, що немає іншого доходу ніж заробітна плата, надавши суду належні і допустимі докази в обґрунтування своїх вимог.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що подана заява про розстрочку є такою, що ґрунтується на вимогах Закону, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 293, 294, 373 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 26 вересня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про оскарження рішення комісії, та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію - задовольнити.

Розстрочити виконання рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 26 вересня 2014 року по цивільній справі № 761/6799/13-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про оскарження рішення комісії, та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго» за підключення дротів навантаження до лінії електропередавання поза засобами обліку борг в розмірі 15024 /п'ятнадцять тисяч двадцять чотири/ грн. 23 коп., судовий збір в розмірі 229 /двісті двадцять дев'ять/ грн. 40 коп. на 10 календарних місяців рівними частинами щомісячно, починаючи з часу набрання зазначеною ухвалою суду законної сили.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги, протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя: