увійти
УКР
u
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
_____________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
| 07 серпня 2009 р. Справа № 2-а-1433/09/2170 Кат. 6.5
Херсонський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Бездрабка О.І., при секретарі - Кусик Г.С., за участю: прокурора - ОСОБА_1, представника позивача - ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом прокурора Дніпровського району м.Херсона в інтересах держави в особі Міністерства транспорту та зв"язку в собі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті та його структурного підрозділу територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Херсонській області до ОСОБА_3 про стягнення фінансових санкцій, встановив:
Прокурор Дніпровського району м. Херсона в інтересах держави в особі Міністерства транспорту та зв"язку України в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті та його структурного підрозділу територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Херсонській області (позивач) звернувся із адміністративним позовом до ОСОБА_3 (відповідач) про стягнення фінансових санкцій у сумі 1700 грн. Свої вимоги обгрунтовує тим, що державними інспекторами територіального управління Головавтотрансінспекції в АР Крим 04.02.2008 р. складено акт НОМЕР_1 про порушення вимог законодавства про автомобільний транспорт, а саме надання послуг з перевезення вантажів на договірних умовах без оформлення ліцензійної картки. 27.02.2008 р. начальником територіального управління Головавтотрансінспекції в Херсонській області щодо ОСОБА_3винесено постанову № 023575 про застосування фінансових санкцій на суму 1700 грн. за порушення, передбачені абз.3 ч.1 ст.60 Закону України "Про автомобільний транспорт" від 23.02.2006 р. Прокурор та представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі, просили їх задовольнити, зазначивши, що на виконання Закону України "Про автомобільний транспорт", Постанови Кабінету Міністрів України "Про затвердження Порядку здійснення державного контролю на автомобільному транспорті" під час здійснення перевірки дотримання суб"єктами господарювання вимог законодавства про автомобільний транспорт 04.02.2008 р. працівниками територіального управлінння Головавтотрансінспекції в АР Крим виявлено порушення вимог законодавства про автомобільний транспорт, а саме надання послуг з перевезення вантажів ОСОБА_3, про що складено акт НОМЕР_1. На підставі вказаного акту 27.02.2008 р. начальником ТУ Головавтотрансінспекції в Херсонській області щодо ОСОБА_3винесено постанову № 023575 про застосування фінансових санкцій на суму 1700 грн. за порушення вимог закону, визначених абз.3 ч.1 ст.60 Закону України "Про автомобільний транспорт". Добровільно сума застосованих фінансових санкцій відповідачем не сплачена. На підставі вищевикладеного просять стягнути з відповідача фінансові санкції у сумі 1700 грн. Відповідач у судове засідання не з"явився, заперечень на позов не надав. Суд вважає за можливе розглядати справу без відповідача на підставі наявних у справі доказів. Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 04.02.2008 р. державними інспекторами територіального управлінння Головавтотрансінспекції в АР Крим складено акт проведення перевірки додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт під час виконання перевезень пасажирів і вантажів автомобільним транспортом НОМЕР_1, у якому зафіксовано факт перевезення ОСОБА_3 на автомобілі Мерседес - Бенц, д.н. НОМЕР_2, вантажів на договірних умовах без оформлення ліцензійної картки. У вказаному акті є підпис водія ОСОБА_4 про те, що він згоден з актом. На підставі зазначеного акту, начальником ТУ Головавтотрансінспекції в Херсонській області 27.02.2008 р. винесено постанову № 023575 про застосування до ОСОБА_3фінансових санкцій у сумі 1700 грн. за порушення, відповідальність за які передбачена абз.3 ч.1 ст.60 Закону України "Про автомобільний транспорт". У передбачений законом термін сума застосованих фінансових санкцій ОСОБА_3 добровільно не сплачена. Постанова № 023575 від 27.02.2008 р. про застосування фінансових санкцій не оскаржувалася. Суд вважає, що фінансова санкція застосована позивачем до відповідача правомірно виходячи з наступного. Статтею 6 Закону України "Про автомобільний транспорт" встановлено, що державному контролю підлягають усі транспортні засоби українських та іноземних перевізників, що здійснюють автомобільні перевезення пасажирів та вантажів на території України. Державний контроль автомобільних перевізників здійснюється шляхом проведення планових, позапланових і рейдових перевірок. Відповідно до п.3 постанови Кабінету Міністрів України "Про затвердження Порядку здійснення державного контролю на автомобільному транспорті" № 1567 від 08.11.2006 р. органами державного контролю на автомобільному транспорті є Головавтотрансінспекція, її територіальні управління в областях, АР Крим, в містах Києві та Севастополі. Положеннями п.п.21, 27 постанови № 1567 державний контроль на автомобільному транспорті здійснюється посадовими особами органу державного контролю шляхом проведення планових, позапланових і рейдових перевірок. При виявленні порушення законодавства складається акт, на підставі якого керівник органу державного контролю виносить постанову про застосування фінансових санкцій, яка є обов"язковою до виконання. Згідно з вимогами п.28 постанови № 1567 фінансова санкція повинна бути перерахована суб"єктом господарювання на зазначений у постанові рахунок не пізніше ніж протягом п"ятнадцяти днів після отримання ним копії постанови про застосування фінансових санкцій. Скарга на постанову подається протягом десяти днів після її винесення. Неоскаржені та неоплачені постанови є боргом порушника перед державою. Чинним законодавством передбачений порядок здійснення господарської діяльності при наданні послуг з нерегулярного перевезення пасажирів. Для здійснення цього виду перевезення ст.48 Закону України "Про автомобільний транспорт" передбачений обов"язок оформлення таких документів: для автомобільного перевізника - ліцензія, документ, що засвідчує використання автобуса на законних підставах, інші документи, передбачені законодавством України; для водія - посвідчення водія відповідної категорії, реєстраційні документи на транспортний засіб, ліцензійна картка, товарно-транспортна накладна або інший визначений законодавством документ на вантаж, інші документи, передбачені законодавством України. Здійснення діяльності по наданню послуг з перевезення пасажирів є такою, що відповідає організаційним вимогам транспортного законодавства, у разі оформлення кожного із необхідних документів, визначених вказаним переліком. Положеннями ст.60 Закону України "Про автомобільний транспорт" передбачено застосування до автомобільних перевізників фінансової санкції - штрафу у розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за порушення законодавства про автомобільний транспорт, а саме - надання послуг з перевезення пасажирів і (або) вантажів без оформлення документів, визначених ст.39 та 48 цього Закону. На підставі викладеного, враховуючи те, що ОСОБА_3 здійснювалося перевезення вантажу без оформлення ліцензійної картки, позивачем обгрунтовано застосовано до нього фінансову санкцію у розмірі 1700 грн. Керуючись ст.ст.8, 9, 12, 19, 158-163, 167 КАС України, суд -
постановив : Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) до державного бюджету (р/р 31116106700002, УДК у Херсонській області, МФО 852010, Держбюджет м.Херсона, код доходу 21081100, код ОКПО 24104230) 1700 (одну тисячу сімсом) грн. фінансових санкцій Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Повний текст постанови виготовлений та підписаний 07 серпня 2009 р.
Суддя Бездрабко О.І.
Часті запитання
Який тип судового документу № 4302665 ?
Документ № 4302665 це Постанова
Яка дата ухвалення судового документу № 4302665 ?
Дата ухвалення - 07.08.2009
Яка форма судочинства по судовому документу № 4302665 ?
Форма судочинства - Адміністративне
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 4302665 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Відомості про судове рішення № 4302665, Херсонський окружний адміністративний судСудове рішення № 4302665, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 07.08.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості. Судове рішення № 4302665 відноситься до справи № 2а-1433/09/2170Це рішення відноситься до справи № 2а-1433/09/2170. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Попередній документ : 4302664
YouScore API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення Firefox, Google Chrome
YouScore API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення Firefox, Google Chrome |