пр. № 2-п/759/55/15
ун. № 759/16856/14-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2015 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Н.Г. Лопатюк, розглянувши заяву ОСОБА_1, подану через представника ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду у цивільній справі №2/759/707/15 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1 про повернення страхового відшкодування,
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1, через представника ОСОБА_2, звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення суду у цивільній справі №2/759/707/15 за позовом ПАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1 про повернення страхового відшкодування.
При подачі до суду вищезазначеної заяви, заявником не були виконані вимоги ст.229 ЦПК України, а саме:
- у заяві про перегляд заочного рішення суду заявником не зазначені обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судові засідання і неповідомлення їх суду, а також докази в підтвердження даних обставин;
- відсутні посилання на докази, якими відповідач обгрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;
- до заяви про перегляд заочного рішення не додано її копію для позивача;
- відсутній оригінал документу про сплату судового збору, в розмірі, передбаченому Законом України «Про судовий збір» (зі змінами та доповненнями).
Дослідивши подану заяву, вважаю за необхідне залишити її без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.ст. 121, 229 ЦПК України та надати строк заявнику для усунення недоліків.
Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119 - 121 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 208-209, 229 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Заяву ОСОБА_1, подану через представника ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду у цивільній справі №2/759/707/15 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1 про повернення страхового відшкодування - залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність усунути недоліки заяви до 18 березня 2015 року, інакше вона буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Лопатюк Н.Г.
Судове рішення № 43026377, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 05.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/16856/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: