АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22-ц/790/992/15 Головуючий 1 інстанції Король Т.В.
Справа №617/1898/14-ц Доповідач: Овсяннікова А.І.
Категорія: інші
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2015 року м. Харків
Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Овсяннікова А.І., перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги ОСОБА_2 в особі його представника ОСОБА_3 на ухвалу Вовчанського районного суду Харківської області від 27 листопада 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про встановлення умов спільного проживання,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вовчанського районного суду Харківської області від 27 листопада 2014 року позов ОСОБА_2 визнано неподаним та повернуто позивачеві.
На ухвалу суду ОСОБА_2 в особі свого представника ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 14 січня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 в особі його представника ОСОБА_3 залишено без руху з підстав несплати судового збору та невиконання вимог ч. 4 ст. 295 ЦПК, а саме, не надано документів, що посвідчують повноваження представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3
На виконання ухвали суду позивачем 19 січня 2015 року надано оригінал квитанції про сплату судового збору.
Однак, представником апелянта не надано довіреності або іншого документу, що посвідчує його повноваження.
У зв'язку з цим 29 січня 2015 року повторно постановлено ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху та надано ОСОБА_2 строк для усунення недоліків - 5 днів.
На адресу апеляційного суду Харківської області надійшло повідомлення про вручення копії вказаної ухвали ОСОБА_2 07 лютого 2015 року. Також, відповідно до заяви ОСОБА_3, на його електронну адресу було відправлено текст ухвали, який доставлено до електронної скринькі одержувача 19 лютого 2015 року.
Отже, строк для подачі документів апелянтом на виконання ухвали сплинув 24 лютого 2015 року.
Станом на 05 березня 2015 року недоліки не усунуто.
Оскільки ОСОБА_2 не виконано вимог щодо усунення недоліків апеляційної скарги, скарга вважається неподаною і повертається апелянту.
Керуючись ст.ст. 121,294,295,297 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 в особі його представника ОСОБА_3 на ухвалу Вовчанського районного суду Харківської області від 27 листопада 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про встановлення умов спільного проживання вважати неподаною та повернути її апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя -
Судове рішення № 43025612, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 05.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 617/1898/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: