Рішення № 43025559, 23.02.2015, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.02.2015 Справа №607/18099/14-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі :

головуючого Ромазана В.В.

за участю секретаря Буцик О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі відділення №5 Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 3847 від 27 серпня 2010 року,-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» звернулося в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором №3847 від 27 серпня 2010 року, посилаючись на те, що між сторонами було укладено кредитний договір, відповідно до якого відповідачу було надано кредит на поточні потреби на суму 10 000,00 грн., який він зобов'язувався повернути, відповідно до графіка погашення кредиту, в строк до 27 серпня 2013 року з відсотковою ставкою 25,00 % річних. Однак, ОСОБА_2 не здійснює платежів в рахунок погашення суми кредиту та відсотків, чим порушує взяті на себе зобов»язання.

Просить стягнути з відповідача по справі на користь ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» заборгованість за кредитним договором №3847 від 27 серпня 2010 року, що складає: 10 197,26 грн., з яких:

6 154,80 грн. - заборгованість за кредитом; 1 754,96 грн. - заборгованість за відсотками; 2 287,50 грн. - комісія за роз рахункове обслуговування; Представник позивача в судове засідання не з»явився, однак подав суду заяву з клопотанням про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 повторно в судове засідання не з'явився з невідомої суду на те причини, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином, що підтверджується документально.

Відповідно до ч.3 ст.169 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів та постановляє заочне рішення, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Таким чином, суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив

Відповідно до Кредитного договору №3847 від 27 серпня 2010 року Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі відділення №5 ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» ОСОБА_2 було надано кредит на поточні потреби в сумі 10 000,00 грн. який віна зобов'язувався повернути, відповідно до графіка погашення кредиту, в строк до 27 серпня 2013 року із відсотковою ставкою 25,00 % річних.

Згідно із п.1.5 Кредитного договору, за обслуговування встановлюється щомісячна плата у вигляді комісії за обслуговування кредиту, розмір якої зазначається відповідно до п.4 Спеціальної частини договору і становить 1,75%.

Відповідно до п. 1.6 Кредитного договору, за виконання своїх зобов'язань з повернення Кредиту, плати за Кредит, комісій, всіх інших платежів та можливих штрафних санкцій, що виникають на підставі Договору та додаткових угод до нього, що можугь бути укладені в майбутньому, Позичальник зобов'язується відповідати перед Банком всім належним йому майном, майновими правами та грошовими коштами.

Відповідно до п. 2.1 Кредитного договору, Банк відкриває і здійснює обслуговування поточного рахунку, реквізити якого зазначені в п.5 Спеціальної частини Договору (№2625450010/40000008306), в національній валюті, на умовах, визначених Договором та Правилами. Банк встановлює за поточним рахунком відкличну не відновлювальну кредитну лінію у валюті поточного рахунку, кредитний ліміт якої відповідає сумі Кредиту,що зазначена в п. 1 Спеціальної частини Договору. Позичальник користується кредитною лінією на умовах Договору.

Згідно із п.2.5.2 Кредитного договору, Позичальник зобов'язується не пізніше дати, встановленої в Графіку (Додаток №1 до Договору банківського обслуговування №3847 від 27 серпня 2010 року), поповнювати свій ПР, вказаний у п.5 Спеціальної частини Договору (№29093190010067), у валюті Кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу Банку або безготівковим перерахуванням, у сумах не менших суми платежів, встановлених в Графіку, а також в сумах комісії за управління Кредитом.

Пунктом 2.5.3 Кредитного догвоору, погашення боргових зобов'язань Позичальника за Договором здійснюється шляхом списання Банком коштів з Рахунку-кореспондента щомісяця в дату, передбачену чинною на день оплати редакцією Графіку, та в черговості, передбаченій п.2.5.6 Загальної частини Договору.

Згідно п.3.3.2 Кредитного договору, Позичальник зобов'язаний щомісячно виконувати свої боргові зобов'язання відповідно до Графіку в порядку,передбаченому п.2.5.Загальної частини Договору.

Відповідно до п.2.4.2 Кредитного договору, проценти та комісію за управління Кредитом Позичальник повинен сплачувати щомісячно в день повернення частини Кредиту відповідно до платежів, передбачених у Графіку погашення заборгованості за кредитом, наведеному у Додатку №1 Договору.

У випадку невиконання Позичальником обов'язку, передбаченого п.3.3.3 Загальної частини Договору, при тому, що прострочення виконання боргових зобов'язань за Договором перевищило 60 (шістдесять) календарних днів, Банк має право вимагати від Позичальника додатково сплатити Банку штраф у шраф, зазначеному в п.8 Спеціальної частини Договору, а саме 25, 00% (двадцять п'ять відсотків) від суми кредиту.

Згідно п.4.3 Кредитного договору, у випадку прострочення Позичальником сплати або сплати не в повному обсязі чергового платежу за Графіком, Банк має право вимагати від Позичальника додатково сплатити Банку пеню, що розраховується від суми невиконаних боргових зобов'язань (а саме неповерненої чергової частини Кредиту та/або несплачених процентів та/або комісії за управління Кредитом), строк виконання яких настав і які не були виконані на день прострочення виконання. Ставка, яка застосовується для обчислення пені, зазначена в п.8 Спеціальної частини Договору і складає 0,50% (нуль цілих п'ять десятих відсотка).

Відповідно до п.2.4.3 Кредитного договору, при простроченні повернення Кредиту проценти за користування простроченими до повернення сумами коштів нараховуються в порядку, визначеному в п.2.4.1 Загальної частини Договору.

В силу вимог ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (Кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору, закону тощо. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), відповідно до статті 530 ЦК України.

Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків, належних йому відповідно до статті 1048 Цивільного Кодексу України (ч. 2 ст. 1050 ЦК України).

Відповідно до частини 1 статті 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду і такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

17 жовтня 2014 року ОСОБА_2 було направлено лист-претензію про повернення заборгованості, яка залишилася без реагування.

ОСОБА_2 з жовтня 2011 року не виконує належним чином своїх зобов'язань відповідно до умов Кредитного договору. Загальна сума заборгованості ОСОБА_2 за Кредитним договором №3847 від 27 серпня 2010 року, станом на 29 вересня 2014 року, становить - 10 197, 26 грн., з яких:

6 154,80 грн. - заборгованість за кредитом; 1 754,96 грн. - заборгованість за відсотками; 2 287,50 грн. - комісія за роз рахункове обслуговування; Аналізуючи вищенаведені обставини, суд приходить до переконання, що в даному випадку мають місце порушення відповідачем прав позивача, які підлягають захисту, шляхом стягнення з відповідача в користь позивача 10 197 грн. 26 коп. заборгованості по Кредитному договору №3847 від 27 серпня 2010 року.

Крім того, на підставі ч.1 ст.88 ЦПК України, слід стягнути із відповідачів в користь ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, ч.1 ст.88, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.509, 526, 610, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі відділення №5 Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 3847 від 27 серпня 2010 року - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 (проживає АДРЕСА_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 ІПН НОМЕР_1) в користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (01054, м.Київ вул. Щорса, 7/9, к/р 37396880020 в Управлінні НБУ по Києву і Київській області, МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842) в особі відділення №5 Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» 10 197 (десять тисяч сто дев»яносто сім) грн. 26 коп. заборгованості за Кредитним договором № 3847 від 27 серпня 2010 року.

Стягнути із ОСОБА_2 (проживає АДРЕСА_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 ІПН НОМЕР_1) на користь ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору, сплаченого позивачем при зверненні із позовом в суд.

Рішення може бути переглянуте Тернопільським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддяВ. В. Ромазан