Постанова № 43024748, 10.03.2015, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Дата ухвалення
10.03.2015
Номер справи
632/355/15-п
Номер документу
43024748
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

10 березня 2015 р. Справа № 632/355/15-п провадження № 3/632/113/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2015 року м.Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Босняк М.М., розглянувши справу, яка надійшла від начальника ВДАІ з обслуговування Первомайського району ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 54, громадянина України, який тимчасово не працює, раніше до адмінвідповідальності не притягувався,

за ч.4 ст.122 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Від ВДАІ з обслуговування Первомайського району ГУМВС України в Харківській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 де зазначено, що вдень 14.02.2015 року, близько 1230 години, останній, керуючи транспортним засобом ЗАЗ LANOS, д.н. НОМЕР_1, на розі вул. ОСОБА_2 та Нандратєва у м.Первомайський Харківської області, створив аварійну ситуацію водію автомобілю НОМЕР_2, маневрами, які не зрозумілі учасникам дорожнього руху, змусивши водія автомобіля вжити заходів щодо забезпечення особистої безпеки. ОСОБА_1 своїми діями порушив п.п. 1.5, 9.2 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечував проти викладеного в протоколі, крім того, обставини вчинення правопорушення підтверджуються сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення від 20.02.2015 року, письмовими поясненнями свідків - водіїв ОСОБА_3, ОСОБА_4

Таким чином, дії особи, що притягується до адмінвідповідальності, вірно кваліфіковані за ч.4 ст.122 КУпАП.

При вирішенні питання про визначення виду та міри стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, характеризуючі дані щодо особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь вини, щире каяття та те, що особа раніше не притягувалася до адмінвідповідальності.

Керуючись ст.ст. 401, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 122 КУпАП, та накласти адмінстягнення штраф у розмірі 680 (шістсот вісімдесят) гривень в прибуток Держави /Стягувач: Держава Україна р/р 31119149700001, Призначення платежу: 21081300, банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській обл., ЕДРПОУ 37874947, МФО 851011/.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 36,54 грн. /отримувач: Первомайське УДКСУ Харківської області, код отримувача: 37327442, банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області, МФО: 851011, р/р 31215206700019, код 22030001.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена або на неї внесено протест прокурора до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд.

Суддя:ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 43024748 ?

Документ № 43024748 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 43024748 ?

Дата ухвалення - 10.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43024748 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 43024748, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Судове рішення № 43024748, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 10.03.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 43024748 відноситься до справи № 632/355/15-п

Це рішення відноситься до справи № 632/355/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43024747
Наступний документ : 43024749