Постанова № 43024531, 10.03.2015, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/2184/15-п

Провадження № 3/643/602/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2015 року суддя Московського районного суду м. Харкова Омельченко Н.І розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від відділу ДАІ з обслуговування м. Харкова ГУМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 19.03.1992 р. н., РНОКП НОМЕР_1, проживаючої за адресою: м. Харків, пр.. Тракторобудівників, 124-б, кв. 77

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 865063 від 11.02.2015 року вбачається, що 11.02.2015 року о 12-30 годині ОСОБА_1 керуючи по підїзній дорозі автомобілем Хюндай Акцент державний номер НОМЕР_2 до дому №124 по пр.. Тракторобудівників, не вибрала безпечної швидкості та не врахувала дорожню обстановку здійснила наїзд на стоячий автомобіль Шкода Фабія державний номер НОМЕР_3, заподіявши матеріальну шкоду.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, повідомлена належним чином, причини неявки суду невідомі, тому суд розглянув адміністративний матеріал у її відсутності, згідно з вимогамист. 268 КУпАП.

За таких обставин суд приходить до наступних висновків:

Вина ОСОБА_1 підтверджується: схемою ДТП, протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями водіїв.

Згідно письмових пояснень правопорушника ОСОБА_1, які були надані нею власноручно в день скоєння дорожньо-транспортної пригоди, вона 11.02.2015 року керувала автомобілем Хюндай Акцент державний номер НОМЕР_2, рухаючись по пр.. Тракторобудівників зі сторони пр.. Тракторобудівників в сторону будинку № 124 по пр.. Тракторобудівників сталося зіткнення з припаркованим біля дорозі автомобілем Шкода Фабія. Зіткнення сталося з її вини, оскільки на дорозі була ожеледиця, та її автомобіль занесло та вона вїхала в автомобіль Шкода Фабія.

Відповідно до п. 12.1 ПДР України під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Таким чином, водій ОСОБА_1 своїми діями порушила пункт 12.1 Правил дорожнього руху України.

З огляду на викладене, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 124 КУпАП, тобто порушення водієм транспортних засобів правил дорожнього руху, яке призвело до ушкодження транспортних засобів.

Керуючись ст. ст.33-35 КУпАП,суд при накладені стягнення враховує характер вчинення правопорушення,відомості про особи порушників, ступінь їхньої вини, майновий стан, обставини які обтяжують та помякшують відповідальність.

Обставин,що обтяжують або помякшують вину притягуваної суд не вбачає.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер правопорушення, ступінь вини правопорушника, те, що автомобілі отримали механічні пошкодження (спричинена матеріальна шкода), суд вважає необхідним притягнути правопорушника до адміністративної відповідальності та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. ст.. 33, 124, 283-285 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1, 19.03.1992 р. н., РНОКП НОМЕР_1, у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 124 КУпАП.

Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1, 19.03.1992 р. н., РНОКП НОМЕР_1, у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 6 (шість) місяців.

Стягнути з ОСОБА_1, 19.03.1992 р. н., РНОКП НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. (отримувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова, код отримувача ЄДРПОУ 37999607, банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, р/р 31216206700007, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи у Московському районному суді м. Харкова).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції у 10 денних строк.

Суддя Омельченко Н.І.

Постанова суду набрала чинності "____"___20___ р.

Постанова суду видана "____"_____20____ р.

Строк пред'явлення виконавчого документу до виконання - 3 місяця з дня винесення постанови.

З оригіналом згідно. Оригінал постанови знаходиться в справі.

Суддя