10.03.2015
Справа № 642/6549/14ц
Провадження 2во/642/16/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 березня 2015 року м. Харків
Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Шрамко Л.Л., розглянувши заяву Державного підприємства «Південна залізниця» в особі відокремленого підрозділу «Харківське будівельно-монтажне експлуатаційне управління» про виправлення описки в судовому наказі,-
в с т а н о в и в:
Представник стягувача звернувся до суду з заявою в якій просить суд виправити допущену описку в судовому наказі№ 642/6549/14ц виданий Ленінським районним судом м. Харкова 11 серпня 2014року, щодо ідентифікаційного номеру боржника ОСОБА_1
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
11 серпня2014 року Ленінським районним судом м.Харкова був виданий судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за житлово-комунальні послуги за період з 01 липня 2011 року по 01 липня 2014 року у розмірі 1835 грн. 25 коп., а також суму судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп.
В судовому наказі були зазначені наступні відомості щодо боржників: прізвище імя та по батькові, адреса місця реєстрації.
Згідно заяви стягувача індивідуальний податковий номер боржника ОСОБА_1 НОМЕР_1, однак він не зазначений в судовому наказі.
Відповідно до вимог ч.2 ст.103 ЦПК України судовий наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».
Вимоги до виконавчого документу встановлені статтею 18 Закону України «Про виконавче провадження».
Враховуючи викладене, в судовому наказі необхідно зазначити індивідуальний ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1, зазначений в заяві про видачу наказу для можливості здійснення примусового виконання судового наказу.
Керуючись ст. 369 ЦПК України, - суд,
у х в а л и в :
Заяву задовольнити.
Виправити описку в судовому наказі від 11 серпня 2014 року по справі №642/6549/14ц про солідарне стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг за період з 01 липня 2011 року по 01 липня 2014 року у розмірі 1835 грн. 25 коп., а також суму судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп., з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2, зазначивши індивідуальний податковий номер ОСОБА_1 НОМЕР_1.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м.Харкова шляхом подачі скарги в 5-денний строк з дня отримання ухвали.
Суддя Л.Л. Шрамко
Судове рішення № 43024177, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 10.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 642/6549/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: