Справа № 626/2917/14-ц
Провадження № 2/626/119/2015
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
13.02.2015 року Красноградський районний суд Харківської області в складі:
головуючої - судді Гусар П.І.,
при секретарі Івашкіній Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді, у відсутності сторін, цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 ПРИВАТБАНК до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
ПАТ КБ ПРИВАТБАНК 26.12.2014 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 12.12.2013 року у розмірі 18552, 07 грн.
Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявились.
13.02.2015 року від представника позивача, що діє на підставі довіреності ОСОБА_3 до початку судового засідання надійшла заява, згідно якої він просив винести рішення по справі згідно чинного законодавства.
Враховуючи те, що сторони належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін не здійснюючи фіксування судового процесу.
В ході підготовки справи до судового розгляду було встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 25.07.2014 року.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що провадження по справі підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 30 ЦПК України позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
ОСОБА_2 не міг бути відповідачем у даній справі, оскільки на момент звернення позивача до суду з даним позовом, він вже помер.
Згідно ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, та якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Актовим записом про смерть №16 від 29.07.2014 року та Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 27.01.2015 року підтверджується, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 25.07.2014 року.
Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 09.02.2015 року за вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі інформація щодо кола спадкоємців чи прийняття спадщини після померлого ОСОБА_2 відсутня.
Враховуючи викладене, хоча дані спірні правовідносини допускають правонаступництво, але зазначені вище обставини свідчать про необхідність закриття провадження по справі оскільки, відповідач помер, а позивачем не надано суду відомостей про можливість правонаступництва крім того відсутня інформація у Спадковому реєстрі щодо кола спадкоємців чи прийняття спадщини після померлого ОСОБА_2, а визначення кола осіб, які мають відповідати за зобовязаннями особи, померлого до подання позовної заяви, не належить до компетенції суду, а полягає у реалізації диспозитивного права позивача щодо вільного вибору відповідача.
На підставі викладеного, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 205, 206 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Закрити провадження по цивільній справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 ПРИВАТБАНК до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Розяснити позивачеві, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 43024040, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 13.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 626/2917/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: