Справа № 640/15383/14-ц
н/п 2/640/197/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" березня 2015 р. Київський районний суд м. Харкова
у складі: головуючогоБожко В.В.
при секретаріДяденчук М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Харківської міської ради, треті особи: Реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції, Циркунівська сільська рада про визнання незаконним та скасування частково рішення Харківської міської ради Харківської області, скасування рішення про державну реєстрацію прав, визнання недійсним свідоцтва про право власності на земельну ділянку, витребування майна, визнання права власності та відшкодування шкоди, -
в с т а н о в и в :
04 вересня 2014 р. позивач звернулась до суду з вищезазначеним позовом, в якому просить суд:
-визнати незаконним та скасувати п. 3 додатку 1 рішення 26 сесії Харківської міської ради 6 скликання № 1266/13 від 25.09.2013 р. про передачу у власність ОСОБА_2 земельної ділянки, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і спору (присадибна ділянка) за адресою: м. Харків, вул. Липцівська, 32-а;
- скасувати рішення про державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 на зазначену земельну ділянку ;
- визнати недійсним видане ОСОБА_2 свідоцтво про право власності на зазначену земельну ділянку ;
- визнати за позивачем право власності на зазначену земельну ділянку;
- стягнути на користь позивача з Харківської міської ради 2500 грн. як відшкодування майнової шкоди.
Ухвалою суду від 05.09.2014 р. по вищезазначений справі відкрито провадження у справі.
Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів, а саме зобовязати представника відповідача по справі - Харківську міську раду надати суду проект відведення земельної ділянки за адресою: м. Харків, вул. Липцівська, 32-А, який було затверджено Рішенням 26 сесії Харківської міської ради 6 скликання № 1266/13 від 25.09.2013 р. про передачу ОСОБА_2 земельної ділянки.
Учасники процесу не заперечували проти задоволення клопотання.
Суд, вислухавши думки учасників процесу, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України. у випадках, коли отримання доказів у сторін, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотаннями зобовязаний витребувати такі докази.
Оскільки в отриманні позивачем зазначених доказів є труднощі, суд вважає клопотання обґрунтованим.
Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Зобовязати Харківську міську раду надати суду проект відведення земельної ділянки (або належним чином завірену копію) за адресою: м. Харків, вул. Липцівська, 32-А, який було затверджено Рішенням 26 сесії Харківської міської ради 6 скликання № 1266/13 від 25.09.2013 р. про передачу ОСОБА_2 земельної ділянки.
Суддя
Судове рішення № 43023849, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 10.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/15383/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: