Справа № 620/111/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.02.2015 року Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого, голови суду, судді - Бойка Г.В.,
при секретарі - Оданець С.В.,
прокурора прокуратури - Свашенко А.А.,
у відкритому судовому засіданні в сел. Зачепилівка, розглянувши цивільну справу № 620/111/15-ц за позовною заявою прокурора Зачепилівського району Харківської області в інтересах держави, в особі Головного управління Державної казначейської служби України у Полтавській області, третя особа Карлівська центральна районна лікарня ім.. Л.В. Радевича до ОСОБА_3 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_4.,-
В С Т А Н О В И В:
До Зачепилівського районного суду надійшов позов прокурора Зачепилівського району Харківської області в інтересах держави, в особі Головного управління державної казначейської служби України у Полтавській області, третя особа Карлівська центральна районна лікарня ім.. Л.В. Радевича до ОСОБА_3 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_4 в якому зазначено, що Зачепилівським РВ ГУМВС України в Харківській області 06.06.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості та розпочато досудове розслідування № 12014220290000127 за ч.1 ст. 286 КК України за фактом дорожньо - транспортної пригоди.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 06.06.2014 року в с. Чернещина Зачепилівського району Харківської області керуючи належним йому технічно справним мотоциклом НОМЕР_1, рухаючись зі сторони с. Новоселівка Зачепилівського району Харківської області зі швидкістю 70 км/год., порушив вимоги п. 10.1 Правил дорожнього руху України. Не прийнявши заходів щодо безпечного перестроювання продовжив рух мотоцикла не змінюючи швидкісного режиму і допустив зіткнення з їдучим йому на зустріч мопедом « Кануні» під керуванням ОСОБА_4
В результаті дорожньо- транспортної пригоди потерпілий ОСОБА_4 згідно висновку судово - медичної експертизи № 456- КР- 14 від 10.12.2014 року отримав тілесні ушкодження у вигляді : рубець в проекції правого колінного суглобу та не зростаючий поперечний перелом проксимальної фаланги 4 пальця правої кістки зі зміщенням уламків, забійної рани кістки. За ступенем тяжкості ці тілесні ушкодження відносяться до категорії середньої тяжкості.
Вироком Зачепилівського районного суду Харківської області від 26.12.2014 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України і призначено покарання у виді штрафу 3400 грн.
Відповідно до калькуляції Карлівської центральної районної лікарні ім.. Л.В. Радевича № 95 від 27.01.2015 року на лікування ОСОБА_4 витрачено 1527,68 грн.
Враховуючи, що Карлівська центральна районна лікарня ім.. Л.В. Радевича є комунальною установою, яка фінансується з бюджету, у зв'язку з лікуванням потерпілого ОСОБА_4 було витрачено державні кошти, - зазначені кошти підлягають відшкодуванню особою, яка вчинила злочин на користь держави в особі УДКСУ в Полтавській області.
В судовому засіданні представник позивача - прокурор прокурора Свашенко А.А. позов підтримав в повному обсязі та просив задовольнити його.
До суду від відповідача ОСОБА_3 надійшла заява в якій він просить суд розглянути справу без його участі, проти заявлених позовних вимог не заперечує.
Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд дослідив інші матеріали, які є в справі:
довідку Карлівської центральної районної лікарні № 95 від 27.01.2015 р.; вирок Зачепилівського районного суду Харківської області від 26.12.2015 р.Суд встановив, що правовідносини між сторонами повинні регулюватись згідно вимог:
- ч. 1 ст. 1206 ЦК України: «Особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину…»;
- ч.3 ст. 1206 ЦК України: «Якщо лікування проводилося закладом охорони здоров'я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету».
Суд, вислухавши прокурора прокуратури, та дослідивши заяву відповідача, докази по справі, приходить до висновку, про необхідність задоволення позову прокурора, виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 06.06.2014 року в с. Чернещина Зачепилівського району Харківської області керуючи належним йому технічно справним мотоциклом НОМЕР_1, рухаючись зі сторони с. Новоселівка Зачепилівського району Харківської області зі швидкістю 70 км/год., порушив вимоги п. 10.1 Правил дорожнього руху України. Не прийнявши заходів щодо безпечного перестроювання продовжив рух мотоцикла не змінюючи швидкісного режиму і допустив зіткнення з їдучим йому на зустріч мопедом « Кануні» під керуванням ОСОБА_4
В результаті дорожньо- транспортної пригоди потерпілий ОСОБА_4 згідно висновку судово - медичної експертизи № 456- КР- 14 від 10.12.2014 року отримав тілесні ушкодження у вигляді : рубець в проекції правого колінного суглобу та не зростаючий поперечний перелом проксимальної фаланги 4 пальця правої кістки зі зміщенням уламків, забійної рани кістки. За ступенем тяжкості ці тілесні ушкодження відносяться до категорії середньої тяжкості.
Згідно з калькуляцією Карлівської центральної районної лікарні ім.. Л.В. Радевича № 95 від 27.01.2015 р. ОСОБА_4 знаходився на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні з 06.06.2014 року по 17.06.2014 року. Витрати на лікування ОСОБА_4 склали 1527,68 грн., що підтверджується розшифровкою і переліком медикаментів, доданих до позову. Враховуючи положення ч.1 ст. 1206 ЦК України ОСОБА_3 якого визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України повинен відшкодувати на користь держави в особі Управління державної казначейської служби у Полтавській області, яке здійснює фінансування Карлівської центральної районної лікарні ім.. Л.В. Радевича, затрати понесенні установою на лікування потерпілого ОСОБА_4
Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України необхідно стягнути із ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.10,11, 61, 88, 174, 208, 209, 213, 214, 215, ЦПК України ст. 1206 ЦК України суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву прокурора Зачепилівського району Харківської області в інтересах держави, в особі Головного управління Державної казначейської служби України у Полтавській області, третя особа Карлівська центральна районна лікарня ім.. Л.В. Радевича до ОСОБА_3 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_4 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця с. Чернещина, Зачепилівського району, Харківської області, іпн НОМЕР_2 на користь держави в особі Управління державної казначейської служби у Полтавській області (р/р 35412001052639, МФО 831019, в УДКСУ у Полтавській області, код 01999299 ) витрати на лікування потерпілого від злочину ОСОБА_4 у сумі 1527,68 грн., ( одну тисячу п»ятсот двадцять сім грн.., 68 коп.).
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в розмірі 243,60 грн., який перерахувати на рахунок ГУДКСУ у Зачепилівському районі, код отримувача коштів 35579026, банк отримувача ГУДКСУ, МФО 851011, номер рахунку 31212206700216.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Головуючий, суддя Зачепилівського районного суду
Харківської області Бойко Г.В.
Судове рішення № 43023745, Зачепилівський районний суд Харківської області було прийнято 24.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 620/111/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: