Справа №616/892/14-ц
Провадження№2/616/68/15
У Х В А Л А
іменем України
03 березня 2015 р. Великобурлуцький районний суд Харківської обл. у складі: головуючого-судді Малюкіна Ю.П. при секретарі Логвіновій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором банківського кредиту,
в с т а н о в и в:
Рішенням Великобурлуцького районного суду Харківської обл. від 25.02.2015 р. по цивільній справі №616/892/14-ц провадження №2/616/68/15 з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» стягнуто 20555 грн. 82 коп. заборгованості за договором банківського кредиту та 243 грн. 60 коп. судових витрат.
В звязку із тим, що в установчий частині судового рішення номер провадження помилково записаний «2/616/28/15», а не «2/616/68/15» то за ініціативою суду справа внесена в судове засідання для усунення описки.
Сторони належним чином повідомлені про час розгляду справи, але в судове засідання учасники справи не зявилися і не повідомили суд про причини своєї неявки, що не перешкоджає розгляду цього питання, а тому суд розглядає заяву відповідно до положень ст.197 ЦПК України без технічної фіксації судового процесу.
Вивчивши матеріали цивільної справи суд вважає, що наявну в установчий частині рішення суду описку слід усунути.
Згідно ст.219 ЦПК України суд може як з власної ініціативи так і за заявою осіб які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки, про що виноситься ухвала.
Встановлено, що в установчий частині номер провадження судового рішення помилково записаний «2/616/28/15», а слід правильно записати «2/616/68/15»(а.с.90-91).
Із викладеного витікає, що у суду є всі підстави для усунення описки в установчий частині рішення Великобурлуцького районного суду від 25.02.2015 р. по цивільній справі №616/892/14-ц провадження №2/616/68/15.
Керуючись ст.219, ч.2 ст.294 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Виправити описку в установчий частині рішення Великобурлуцького районного суду Харківської області від 25 лютого 2015 р. по цивільній справі №616/892/14-ц провадження №2/616/68/15 записавши правильно номер провадження «2/616/68/15» замість помилково записаного «2/616/28/15».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Великобурлуцький районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя Ю.П. Малюкін
Судове рішення № 43023373, Великобурлуцький районний суд Харківської області було прийнято 03.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 616/892/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: