Ухвала суду № 43023176, 02.12.2014, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/2793/14-к

У Х В А Л А

02 грудня 2014 р. Червоноградський міський суд Львівської області

у складі: головуючого судді Кріль М.Д.

при секретарі Пилипяк Ю.М.

за участю: прокурора Липчука Т.В.

обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2

захисників-адвокатів ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальні провадження № 120141401500005194, № 12014140150000782 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 186 КК України та по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Червоноградського міського суду Львівської області кримінальні провадження № 120141401500005194, № 12014140150000782 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 186 КК України та по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України.

Згідно обвинувального акту потерпілими від кримінального правопорушення є: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10

Відповідно до ч.1 ст.57 КПК України потерпілий зобов'язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття - завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, потерпілі ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 були завчасно викликані в судові засідання, які призначались на 02.09.2014 року, 17.10.2014 року, 14.11.2014 року та 02.12.2014 року, що підтверджується поштовими повідомленнями про направлення судової повістки.

З урахуванням викладеного, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 відповідно ч. 1 ст. 135, ч. 1 ст. 136 КПК України належним чином були повідомлені про необхідність прибуття до суду, однак на виклик суду не прибули, причин неявки не повідомили, тому не виконали покладені на них процесуальний обов'язок без поважних причин.

Відповідно до ч. 1 ст.139 КПК України якщо потерпілий, викликаний у встановленому цим Кодексом порядку, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до висновку про доцільність накладення на потерпілих грошового стягнення в розмірі 0,5 мінімальної заробітної плати, що становить 609,00 грн.

Керуючись ст. 135, 136, 139, 144, 146, 147, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Накласти на потерпілих по справі:

- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає по АДРЕСА_1, грошове стягнення у розмірі 609 (шістсот дев'ять) грн. 00 коп.;

- ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає по АДРЕСА_2, грошове стягнення у розмірі 609 (шістсот дев'ять) грн. 00 коп.;

- ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка проживає по АДРЕСА_3, грошове стягнення у розмірі 609 (шістсот дев'ять) грн. 00 коп.;

- ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7, який проживає по АДРЕСА_4, грошове стягнення у розмірі 609 (шістсот дев'ять) грн. 00 коп.;

- ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_9, яка проживає по АДРЕСА_5, грошове стягнення у розмірі 609 (шістсот дев'ять) грн. 00 коп.;

- ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_11, яка проживає по АДРЕСА_6, грошове стягнення у розмірі 609 (шістсот дев'ять) грн. 00 коп.

Копію ухвали направити ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_10, ОСОБА_9.

Роз'яснити ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_10, ОСОБА_9 їх право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на них грошового стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М. Д. Кріль