Справа № 456/4335/14-ц
Провадження № 2/456/241/2015
РІШЕННЯ
іменем України
(ЗАОЧНЕ)
26 лютого 2015 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Микитчина І. М.
при секретарі Свержинській І.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрию справу за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ :
позивач ПАТ "Дельта Банк" звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору на загальну суму 5955,49 (п"ять тисяч дев"ятсот п"ятдесят п"ять гривень 49 копійок) грн. та судовий збір у розмірі 243,60 грн., посилаючись на те, що 15.04.2011 року між ПАТ "Дельта Банк" ( правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю "Комерційний Банк "Дельта"), - та відповідачкою ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 015-13507-150411.
Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного договору, позивач (за Договором - Банк) відкриває картковий рахунок відповідачеві (за Договором - Держатель) картковий рахунок НОМЕР_1 в національній валюті України гривні, випускає та надає держателю платіжну карту, а також ПІН - код до карти, здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa Класичний.
Відповідно до п. 1.3 банк відкриває держателю кредитну лінію на загальну суму 100000,00 грн. та на день укладення кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 2000,00 грн.
Відповідно до договору держатель картки згідно договору, зобов'язався щомісяця у строки, визначені правилами, здійснювати погашення суми частини заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом.
Станом на 10.09.2014 року за відповідачем по укладеному з ПАТ " Дельта Банк " кредитному договору № 015-13507-150411 від 15.04.2011 року рахується заборгованість на загальну суму 5955,49 грн., яка складається з:
тіло кредиту: 3589,34 грн;
прострочене тіло кредиту:810,81;
заборгованість за комісіями:1555,34 грн.
Представник позивача в судове засідання не з"явився, однак в позовній заяві просить справу розглядати без його присутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідачка, будучи належним чином повідомлена про час і місце судового розгляду, на виклик суду не з'явилася, про причину неявки не повідомила, тому суд відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України розглянув справу заочно за її відсутності на підставі наявних у ній доказів.
Суд перевіривши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, вважає, що неявка відповідача не є перешкодою для розгляду справи, оскільки в матеріалах справи достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін і позов слід задовольнити, ухваливши заочне рішення.
В судовому засіданні встановлено, що 15.04.2011 року між ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 015-13507-150411, на виконання умов якого, їй відкрито картковий рахунок НОМЕР_1 в національній валюті України гривні, випускає та надає Держателю платіжну карту, а також ПІН - код до карти, здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa Класичний. Держатель картки згідно договору, зобов'язався щомісяця у строки, визначені правилами, здійснювати погашення суми частини заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, тобто належним виконанням зобов'язання з боку відповідача є повернення кредиту та сплата відсотків за користування ним у строки, в розмірі та валюті, як це було визначено договором.
Відповідачка ОСОБА_1 не виконала свої зобов'язання по своєчасному поверненню кредиту, і згідно розрахунку ціни позову ПАТ "Дельта Банк" загальна заборгованість становить 5955,49 грн., яка складається з: тіло кредиту: 3589,34 грн; прострочене тіло кредиту: 810,81;заборгованість за комісіями: 1555,34 грн, а отже з відповідачки слід стягнути вказану суму заборгованості, та судові витрати по справі.
Керуючись ст., ст. 10, 60, 209, 212, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, ст., ст. 509, 526, 530, 1046, 1049, 1050, 1054, 1056-1 ЦК України, суд
ВИРІШИВ :
позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Дельта Банк" заборгованість по кредитному договору на загальну суму 5955,49 (п"ять тисяч дев"ятсот п"ятдесят п"ять гривень 49 копійок) грн., яка складається з: тіло кредиту: 3589,34 грн., прострочене тіло кредиту: 810,81 грн., заборгованість за комісіями: 1555,34грн та 243,60 грн. судового збору, а всього 6199,09 (шість тисяч сто дев"яносто дев"ять гривень 09 коп.).
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Головуючий-суддя І. М. Микитчин
Судове рішення № 43023067, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 26.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 456/4335/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: