Ухвала суду № 43022812, 10.03.2015, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/590/15-ц

пр.№ 2-с/464/44/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2015

року Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді Лєсного С.Є.

при секретарі Соколовій О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування судового наказу № 464/590/15-ц від 27.01.2015 року, -

в с т а н о в и в :

27 січня 2015 року Сихівським районним судом м.Львова по справі № 464/590/15-ц видано судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, які проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ЛКП "Старий Сихів" 2934,14 грн. заборгованості за послуги з централізованого постачання гарячої води та заборгованість за послуги з централізованого постачання гарячої води у розмірі 544, 32грн. та на користь держави 121,80 грн. судового збору.

Згідно з ч.1 ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Боржники ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4., в силу положень ст.105 ЦПК, подали до суду заяву, в якій просять скасувати вказаний судовий наказ, так як не згідні з вимогами стягувача, а саму заяву про видачу судового наказу вважають такою, що подана неправомірно.

Сторони, які належним чином були повідомлені про час та місце розгляду заяви, в судове засідання не зявилися, однак відповідно до ч.6 ст.105-1 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про скасування судового наказу. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Оглянувши матеріали справи № 464/590/15-ц про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, які проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ЛКП "Старий Сихів" 2934,14 грн. заборгованості за послуги з централізованого постачання гарячої води та заборгованість за послуги з централізованого постачання гарячої води у розмірі 544, 32 грн. та на користь держави 121,80 грн. судового збору, суд приходить до висновку, що судовий наказ підлягає скасуванню, так як з матеріалів цивільної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження.

Керуючись ст.105-1 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

судовий наказ № 464/590/15-ц про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, які проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ЛКП "Старий Сихів" 2934,14 грн. заборгованості за послуги з централізованого постачання гарячої води та заборгованість за послуги з централізованого постачання гарячої води у розмірі 544, 32 грн. та на користь держави 121,80 грн. судового збору скасувати.

Розяснити ЛКП «Старий Сихів», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий: Лєсной С.Є