Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/599/15 Головуючий у суді І-ї інстанції Плохотніченко Л. І.
Доповідач Бубличенко В. П.
УХВАЛА
19.02.2015 року суддя апеляційного суду Кіровоградської області Бубличенко В.П. розглянула матеріали апеляційної скарги Кіровоградського кібернетико-технічного коледжу на ухвалу Ленінського районного суду міста Кіровограда від 17 січня 2015 року у справі за поданням державного виконавця відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадженняі
В С Т А Н О В И Л А:
Апеляційна скарга подана у встановлений законодавством строк (ст. 294 ЦПК України).
Вимоги ухвали апеляційного суду Кіровоградскьої області від 06 лютого 2015 року заявником виконані. Судовий збір заявником сплачений в повному обсязі.
Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А:
Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою Кіровоградського кібернетико-технічного коледжу на ухвалу Ленінського районного суду міста Кіровограда від 17 січня 2015 року.
В порядку ст. 298 ЦПК України провести такі підготовчі дії: вручити особам, які брали участь у справі копії апеляційної скарги.
Встановити строк до 05 березня 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Суддя апеляційного суду
Кіровоградської області В.П. Бубличенко
Судове рішення № 43022711, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 19.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 405/8206/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: