Рішення № 43022219, 28.01.2015, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Дата ухвалення
28.01.2015
Номер справи
446/2084/14-ц
Номер документу
43022219
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 446/2084/14-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2015 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді Костюк У. І.

при секретарі Карпі Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам'янка-Бузька цивільну справу за позовом Публічного акціонерного " Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінією,

у с т а н о в и в :

позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінією.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначає, що 12.07.2013 р. між ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем ОСОБА_1 була укладена кредитна угода № 001-13074-120713 про надання відповідачу кредиту в розмірі 7672 грн. Відповідач скористався кредитною лінією, однак не виконує зобов'язання щодо повернення коштів, через що станом на 24.07.2014 р. виникла заборгованість в сумі 16147 грн. Просить стягнути з відповідача вказану заборгованість та судові витрати в справі.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримав, не заперечив щодо заочного розгляду справи .

Відповідач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, не з'явився в судове засідання, не подав заяви про розгляд справи в його відсутність.

Відповідно до п. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд вирішив ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши зібрані по справі докази, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що 12.07.2013 р. між ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник ТзОВ "Комерційний Банк "Дельта") та відповідачем ОСОБА_1 була укладена кредитна угода № 001-13074-120713, відповідно до якої відповідачу встановлено ліміт кредитної лінії в розмірі 7672 грн., вікрито картковий рахунок № НОМЕР_1, встановилено ліміт в розмірі 15000 грн.

Згідно з розрахунком заборгованості за Договором № 001-13074-120713 від 12.07.2013 р. заборгованість за кредитом ОСОБА_1 перед ПАТ «Дельта Банк» станом на 24.07.2014 р. становить 16147 грн., з яких:

тіло кредиту - 3772,00 грн.,

прострочене тіло кредиту - 4050 грн.;

заборгованість за відсотками - 00,00 грн.,

заборгованість за комісіями - 8325 грн.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ст. 530 ЦК України).

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ст. 1054 ЦК України).

Судом встановлено, що відповідач не виконує взятих на себе зобов'язань за кредитним договором, а тому вимога позивача про стягнення заборгованості є правомірною і такою, що підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. У даному випадку, в користь позивача з відповідача слід стягнути судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп.

Враховуючи вище викладене та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 543, 575, 625, 1049, 1054 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитною лінією № 001-13074-120713 від 12.07.2013 р. в сумі 16147 (шістнадцять тисяч сто сорок сім) грн. та судові витрати в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Костюк У.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 43022219 ?

Документ № 43022219 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 43022219 ?

Дата ухвалення - 28.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43022219 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43022219 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 43022219, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Судове рішення № 43022219, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області було прийнято 28.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 43022219 відноситься до справи № 446/2084/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 446/2084/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43022169
Наступний документ : 43022289