Рішення № 43021698, 10.02.2015, Якимівський районний суд Запорізької області

Якимівський районний суд Запорізької області

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

2/330/57/2015

Справа № 330/39/15-ц

"10" лютого 2015 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Куценко О.О.

при секретарі Павленко Н.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Якимівка Запорізької області цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Банк «Фінанси та Кредит», в інтересах якого діє Тараненко Ганна Юріївна до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 25 698 гривень 07 копійок,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що 06.11.2012 року між Публічним Акціонерним Товариством «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_2 було укладено договір №015-Z/015549 про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки миттєвого випуску Visa Elektron Instant Issue.

06.11.2012 р. між Позивачем та Відповідачем було укладено договір №014-032857/12-00938-вкл-к про відкриття відновлюваної кредитної лінії у формі овердрафту (далі-кредитний договір), згідно якого Банк відкриває на картковий рахунок Позичальника на якому обліковуються операції, здійснені з використанням картки Visa Elektron Instant Issue НОМЕР_2 на умовах забезпеченості, зворотності, строковості та платності відновлювану кредитну лінію з розміром ліміту овердрафту в сумі 7222 (сім тисяч двісті двадцять дві) гривні 00 копійок із сплатою процентів за користування кредитними ресурсами у розмірі процентної ставки 60 (шістдесят) % річних, а Позичальник зобов'язується повернути отримані в рахунок відновлюваної кредитної лінії кредитні ресурси в строк до 07.11.2015 року та сплатити проценти за користування кредитними ресурсами в розмірі та у строки, передбачені договором.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Банк виконав зобов'язання за договором №015-Z/015549 та Кредитним договором, випустивши платіжну картку Visa Elektron Instant Issue НОМЕР_2 та відкривши на неї ліміт овердрафту у сумі 7 222 (сім тисяч двісті двадцять дві) гривні 00 копійок, що підтверджується розпискою відповідача про отримання картки та заявою про встановлення ліміту овердрафту.

Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору а також ст. ст. 509. 526, 1054 ЦК України, Відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав.

Таким чином, станом на 15.07.2014 року, загальна сума заборгованості за Кредитним договором, складає 25 698 (двадцять тисяч шістсот дев'яносто вісім) гривень 07 копійок, що складається з наступного: 3410 (три тисячі чотириста десять) гривень 44 копійки - заборгованість по кредиту; 4 004 (чотири тисячі чотири) гривні 49 копійок - заборгованість прострочена по кредиту; 12 253 (дванадцять тисяч двісті п'ятдесят три) гривні 79 копійок - нараховані відсотки; 6 029 (шість тисяч двадцять дев'ять) гривень 35 копійок - пеня за невчасне погашення кредиту.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, і просить їх задовольнити. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

В судове засідання відповідач не з'явилася, будучи належним чином повідомленою про місце, час проведення судового засідання,про причини не явки суду не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням 224 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі за наступними підставами:

В судовому засіданні встановлено, що 06.11.2012 року між Публічним Акціонерним Товариством «Банк «Фінанси та Кркдит» та ОСОБА_2 було укладено договір №015-Z/015549 про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки миттєвого випуску Visa Elektron Instant Issue.

06.11.2012 р. між Позивачем та Відповідачем було укладено договір №014-032857/12-00938-вкл-к про відкриття відновлюваної кредитної лінії у формі овердрафту (далі -----кредитний договір), згідно якого Банк відкриває на картковий рахунок Позичальника на якому обліковуються операції, здійснені з використанням картки Visa Elektron Instant Issue НОМЕР_2 на умовах забезпеченості, зворотності, строковості та платності відновлювану кредитну лінію з розміром ліміту овердрафту в сумі 7 222 (сім тисяч двісті двадцять дві) гривні 00 копійок із сплатою процентів за користування кредитними ресурсами у розмірі процентної ставки 60 (шістдесят) % річних, а Позичальник зобов'язується повернути отримані в рахунок відновлюваної кредитної лінії кредитні ресурси в строк до 07.11.2015 року та сплатити проценти за користування кредитними ресурсами в розмірі та у строки, передбачені договором.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Банк виконав зобов'язання за договором №015-Z/015549 та Кредитним договором, випустивши платіжну картку Visa Elektron Instant Issue НОМЕР_2 та відкривши на неї ліміт овердрафту у сумі 7 222 (сім тисяч двісті двадцять дві) гривні 00 копійок, що підтверджується розпискою відповідача про отримання картки та заявою про встановлення ліміту овердрафту.

Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору а також ст. ст. 509. 526, 1054 ЦК України, Відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав.

Таким чином, станом на 15.07.2014 року, загальна сума заборгованості за Кредитним договором, складає 25 698 (двадцять тисяч шістсот дев'яносто вісім) гривень 07 копійок, що складається з наступного: 3410 (три тисячі чотириста десять) гривень 44 копійки - заборгованість по кредиту; 4 004 (чотири тисячі чотири) гривні 49 копійок - заборгованість прострочена по кредиту; 12 253 (дванадцять тисяч двісті п'ятдесят три) гривні 79 копійок - нарахованівідсотки; 6 029 (шість тисяч двадцять дев'ять) гривень 35 копійок - пеня за невчасне погашення кредиту.

Встановлені обставини підтверджуються: копією договору №015-Z/015549 (а.с. 7-11), копією виписки тарифів (а.с. 12-13),копією договору №014-032857/12-00938-вкл-к (а.с. 14-19), копією розписки про отримання картки (а.с. 20), копією заяви на встановлення ліміту овердрафту (а.с. 21), копією розрахунку ціни позову (а.с. 22), копією паспорту (а.с. 23-25), копією Статуту (а.с. 26-29).

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. , 10, 11, 60, 88, 212, 213. 214, 215, 224,226 ЦПК України, ст.ст.526, 530, 1046, 1047, 1048, 1049, 1050, 1051, 1052, 1053, 1054, 1055, 1056, ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства «Банк «Фінанси та Кредит», в інтересах якого діє Тараненко Ганна Юріївна до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 25 698 гривень 07 копійок, задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1на користь Публічного Акціонерного Товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Запорізьке регіональне управління АТ «Банк «Фінанси та Кредит» суму заборгованості за договором № 014-032857/12-00938-вкл-к про відкриття відновлюваною кредитної лінії у формі овердрафту від 06 листопада 2012 року 25 698 (двадцять п'ять тисяч шістсот дев'яносто вісім) гривень 07 копійок, які складаються з: 3410,44 грн. - заборгованість по кредиту; 4004,49 грн. - заборгованість прострочена по кредиту; 12253,79 грн. -нараховані відсотки; 6029,35 грн. пеня за невчасне погашення кредиту.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1на користь Публічного Акціонерного Товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Запорізьке регіональне управління АТ «Банк «Фінанси та Кредит» понесені позивачем судові витрати в розмірі 256 (двісті п'ятдесят шість) грн.. 98 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Якимівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення цього рішення.

Суддя