Справа № 344/11612/14-ц
Провадження № 2-во/344/31/15
У Х В А Л А
10 березня 2015 рокум. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Хоростіль Р.В.,
секретаря Басюк С.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м. Івано-Франківську про виправлення описки у рішенні Івано-Франківського міського суду від 10.12.2014 року в цивільній справі за позовом ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м. Івано-Франківську до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
На розгляді в суді перебувала цивільна справа за позовом ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м. Івано-Франківську до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Заочним рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 10.12.2014р. позов задоволено.
До суду надійшла заява ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м. Івано-Франківську про виправлення описки у вказаному рішенні суду, так як в такому є описка у розмірі заборгованості, оскільки така вказана у гривневому еквіваленті, а саме: у рішенні суду від 10.12.2014р. вказано «9968,52грн.» замість «748,03 швейцарських франків», як просив позивач.
Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявились. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Ознайомившись з заявою ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м. Івано-Франківську, суд вважає наступне.
Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ст. 524 ЦК України зобовязання має бути виражене у грошовій одиниці України - гривні, то з відповідача вирішено стягнути в користь позивача розмір заборгованості у гривневому еквіваленті, що на день подання заяви становило 9968,52грн.
В той же час ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м. Івано-Франківську до заяви по виправлення описки не долучено жодного належного доказу про те, що у вказаному вище рішенні суду від 10.12.2014р. була допущена описка.
Відтак враховуючи вищенаведене та те, що з рішення суду та заяви не вбачається підстав вважати, що судом при ухваленні рішення було допущено в ньому описку, суд вважає, що в задоволенні заяви слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 208-210, 219 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
В задоволенні заяви ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м. Івано-Франківську про виправлення описки у рішенні Івано-Франківського міського суду від 10.12.2014р. відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Хоростіль Р.В.
Судове рішення № 43021356, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 10.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 344/11612/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: