Ухвала суду № 43021328, 05.03.2015, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/2995/15-к

Провадження № 1-кп/344/228/15

У Х В А Л А

05 березня 2015 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі колегії суддів:

головуючого судді Болюк І.І.

суддів Поповича В.С., Деркач Н.І.

з участю: секретаря Андрусяк М.С.

прокурора Семківа Т.Г.

захисників ОСОБА_1,

ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.115, п.13 ч.2 ст.115 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.396, ч.1 ст.310 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.115, п.13 ч.2 ст.115 КК України, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.396, ч.1 ст.310 КК України

У підготовче судове засідання не з'явились потерпілі ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8

Прокурор та інші учасники процесу не заперечили щодо проведення підготовчого судового засідання у відсутності потерпілих.

Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що підготовче судове засідання у справі слід відкласти, а запобіжні заходи обвинуваченим слід продовжити виходячи з наступного.

Ухвалами слідчих суддів від 14.11.2014 року та від 26.12.2014 року щодо обвинуваченого ОСОБА_4 обрано та продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 10.03.2015 року, а ухвалами слідчих суддів від 17.11.2014 року та від 30.12.2014 року щодо обвинуваченої ОСОБА_5 обрано та продовжено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, на строк до 14.03.2015 року.

Під час підготовчого судового засідання з боку сторін кримінального провадження були відсутні клопотання щодо зміни чи скасування раніше обраного ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, а ОСОБА_5 - домашнього арешту, тому останні вважаються продовженим з цих підстав (ч.3 ст.315 КПК України).

Прокурор та інші учасники процесу у підготовчому судовому засіданні не заперечили щодо продовження запобіжних заходів щодо обвинувачених.

Крім того, суд бере до уваги і те, що обвинувачений ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні особливо тяжких злочинів, за які законом передбачене покарання до довічного позбавлення волі, а тому суд, приймаючи до уваги дані про особу обвинуваченого, стан його здоров'я та інші обставини, також вважає за необхідне залишити раніше обраний щодо нього запобіжний захід у виді тримання під вартою без зміни, оскільки відсутні підстави вважати, що інші (менш суворі) запобіжні заходи, передбачені ст.176 КПК України, можуть забезпечити виконання обвинуваченими процесуальних обов'язків, що випливають із ч.5 ст.194 КПК України, зокрема, прибувати за кожною вимогою до суду, та його належну поведінку. Залишається достатньо підстав вважати, що обвинувачений, опинившись на волі, зможе перешкодити встановленню істини у справі під час судового провадження і на це вказують такі обставини: характер протиправних дій, мотиви, за яких він вчинив злочин, що ставиться йому в провину. Крім того, є достатньо підстав вважати, що обвинувачений, з огляду на його моральні якості, зможе ухилитися від суду та не виконати його процесуальні рішення (ризик переховування).

Щодо обвинуваченої ОСОБА_5, то їй також слід продовжити запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що з метою дотримання прав потерпілих під час підготовчого судового засідання, підготовче судове засідання у справі слід відкласти, а запобіжні заходи обвинуваченим продовжити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177, 178, 181, 183, 197, 205, 314-315 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Підготовче судове засідання по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.115, п.13 ч.2 ст.115 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.396, ч.1 ст.310 КК України відкласти до 23 квітня 2015 року до 13 год. 20 хв. з викликом учасників судового провадження.

Запобіжні заходи щодо ОСОБА_4 - тримання під вартою, а щодо ОСОБА_5 - домашній арешт, обрані під час досудового розслідування, вважати продовженими на строк два місяці, тобто до 05 травня 2015 року.

Копію ухвали вручити обвинуваченим та прокурору негайно після її проголошення та направити начальнику СІЗО м.Івано-Франківська та Івано-Франківського МВ УМВС в Івано-Франківській області, для виконання.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий суддяБолюк І.І.

Судді Попович В.С.

Деркач Н.І.