ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"10" березня 2015 р.
Справа № 924/1911/14
Господарський суд Хмельницької області у складі:
судді Заверуха С.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Хмельницької філії м. Хмельницький
до Старосинявської центральної районної лікарні смт. Стара Синява
про стягнення 8647,43 грн. основного боргу, 131,45 - пені
Представники сторін: не викликались
26.02.2015 р. рішенням Господарського суду Хмельницької області у справі №924/1911/14 позов Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Хмельницької філії ПАТ "Укртелеком", м. Хмельницький до Старосинявської центральної районної лікарні смт. Стара Синява про стягнення 8647,43 грн. основного боргу, 131,45 грн. - пені задоволено.
Вирішено стягнути з Старосинявської центральної районної лікарні (смт. Стара Синява, вул. Грушевського, 15, код 05481091) на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Хмельницької філії ПАТ "Укртелеком" м. Хмельницький (вул. Проскурівська, 13, код 01182500) 8647,43 грн. основного боргу, 131,45 грн. пені, 1827 грн. судового збору.
10.03.2015 року на адресу господарського суду від позивача по справі надійшла заява про виправлення арифметичної описки в зазначеному рішенні суду.
Заявник вказує, що в резолютивній частині рішення допущено арифметичну описку, а саме зазначено "стягнути з Старосинявської центральної районної лікарні ... 8216,77 грн. (вісім тисяч двісті шістнадцять гривень 77 коп.) основного боргу ...", коли фактично до стягнення з відповідача позивачем було заявлено 8647,43 грн. (вісім тисяч шістсот сорок сім гривень 43 коп.) основного боргу і саме ця сума боргу визначена судом по тексту рішення та в мотивувальній його частині.
На підставі викладеного, позивач просить виправити описку у рішенні господарського суду Хмельницької області від 26.02.2015 р. по справі №924/1911/14, а саме: у резолютивній частині рішення замість "стягнути... 8216,77 грн. основного боргу..." зазначити "стягнути... 8647,43 грн. основного боргу".
Відповідно до ст.89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в другому абзаці резолютивної частини рішення господарського суду Хмельницької області від 26.02.2015 р. по справі №924/1911/14.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену у другому абзаці резолютивної частини рішення Господарського суду Хмельницької області від 26.02.2015 р. по справі №924/1911/14.
Другий абзац резолютивної частини рішення суду від 26.02.2015 р. викласти у наступній редакції:
"Стягнути з Старосинявської центральної районної лікарні (смт. Стара Синява, вул. Грушевського, 15, код 05481091) на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Хмельницької філії ПАТ "Укртелеком" м. Хмельницький (вул. Проскурівська, 13, код 01182500) 8647,43 грн. (вісім тисяч шістсот сорок сім гривень 43 коп.) основного боргу, 131,45 грн. (сто тридцять одну гривню 45 коп.) пені, 1827 грн. (одну тисячу вісімсот двадцять сім гривень 00 коп.) судового збору".
Суддя С.В. Заверуха
Віддрук. 3 прим.:
1 - до справи,
2 - позивачу, (м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 13) рекоменд.,
3 - відповідачу, (31400, смт. Сатра Синява, вул. Грушевського, 15) рекоменд.
Судове рішення № 43021270, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 10.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 924/1911/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: